最高法院周三表示,不太可能让特朗普总统立即罢免联邦储备局理事丽莎·库克,各派别的大法官警告称,此举可能会破坏央行长期以来的独立性。
据《纽约时报》报道,辩论持续了大约两小时。在来回交锋中,主要大法官质疑特朗普未经证实的指控——库克在加入联储局前涉及抵押贷款欺诈——是否达到法律规定解雇联储局理事所需的"理由"标准。
几位大法官认为此案为时过早,理由是存在未解决的事实争议,以及担忧库克未获得充分通知或回应机会。允许她暂时留任的裁决将有效冻结特朗普重塑联储局的努力。
此案已成为总统权力与货币政策更广泛冲突的爆发点。虽然法院的保守派多数最近允许特朗普罢免其他独立机构的领导人,但大法官们似乎对将这一逻辑延伸至联储局持谨慎态度,国会特意将联储局与政治隔离,以保护利率设定和金融稳定。
大法官布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特警告称,接受特朗普的立场可能为总统"随意"解雇联储局官员打开大门,损害对美国经济的信心。
这场争议发生之际,政府加剧了对央行的攻击,包括司法部对联储局主席杰罗姆·鲍威尔的调查,特朗普曾多次批评他的利率政策。
下级法院已经站在库克一边,认为任命前的所谓私人行为不能成为罢免的理由。预计最高法院将在未来几周或几个月内作出裁决,这一决定可能界定总统在多大程度上可以控制国家最强大的经济机构。


