五年攻坚未果 Neynar收购Farcaster SocialFi赛道真的凉凉了吗？

邓通，金色财经

2026年1月21日，Neynar宣布收购去中心化社交协议Farcaster，创始团队转向钱包应用。Farcaster 创始人 Dan Romero 表示，协议合约、代码仓库、官方应用以及 AI 代币发行平台 Clanker 将在未来数周内移交给 Neynar，由其负责后续运营与维护。

Farcaster为何要转型？为何会选择Neynar进行接管？SocialFi赛道真的凉凉了吗？

一、始于去年的转型：为工具而来，因网络而留

Farcaster去年12月就已经给出了计划转型的原因：社交赛道并不理想，钱包才是王道。

2025年12月8日，Farcaster联合创始人Dan Romero宣布平台将进行重大战略调整，放弃过去4年多以“社交优先”寻找产品市场契合度的路径，转向以钱包为核心的增长模式。团队表示，近期快速增长的应用内钱包功能是当前最接近产品市场契合度的模块，并将采用“先使用工具（钱包），再沉淀网络（协议）”的思路，推动用户在钱包端完成转化并成为协议活跃用户。 Romero强调，Farcaster协议仍保持开放和去中心化，但官方应用未来将重点拓展钱包与社交交叉领域的能力。此外，Farcaster此前已收购代币发行平台Clanker，以加强相关产品布局。

发文内容具体如下：

随后，面对用户的一些质疑，Farcaster继续发文重申转型的原因：

二、为何是Neynar？人员如何调整？

1.为何是 Neynar ？

首先，因为 Neynar 是 Farcaster 生态系统的软件平台。Farcaster 的大部分产品都运行在 Neynar 基础设施之上。

Neynar 长期以来在 Farcaster 生态中的定位非常清晰：它并不做强势的 C 端叙事，而是为开发者提供 Farcaster API、索引、身份解析、数据同步、反垃圾与增长工具等底层能力。Farcaster 是协议层，Neynar 是让一切“跑得起来、规模化”的基础设施层。

Farcaster联合创始人Dan Romero也在博文中指出：

其次，即使 Neynar 收购了 Farcaster，Farcaster 仍然可以具有较大的自主性。虽然Farcaster把协议合约和代码库、Farcaster 应用以及 Clanker 的所有权移交给 Neynar，由Neynar负责后续的运营和维护工作。但 Farcaster 用户基本不会受到影响：

最后，在前两个前提条件下，Farcaster 并不是完全以失败退场，而是及时止损。在去中心化社交赛道不景气的当前，拥抱更具前景的钱包赛道是明智之举。并且由Neynar收购，更像是业务上的战略拆分：Farcaster 协议本身交给基础设施公司进行维护的同时，创始团队则开启全新的钱包赛道。这样一来，既可以让Farcaster 协议继续存在，又可以在新的Web3赛道开疆拓土。

2.人员调整状况

Merkle 团队的部分成员、Varun 和Farcaster联合创始人Dan Romero将不再参与 Farcaster 的日常工作，转而从事其他项目。Clanker 团队将继续留在 Neynar，部分团队成员将加入其他公司，还有部分团队成员计划从事其他工作。

三、去中心化社交已经退潮了吗

2023 年 8 月，Friend.tech 在 Base 区块链上正式推出，上线首日就收获大量关注。因此，2023年也可以被视为去中心化社交火热崛起的一年。

但到2025年，去中心化社交赛道明显热度衰退，不及从前。

2025年11月，去中心化社交媒体应用 Hey（原 Lenster）因资金有限将停止开发。官方表示，Hey Pro 和 Hey Names 的年利润总计约 4.1 万美元，无法支持团队以用户期望的规模运营平台。

这一消息引起不少业内关注者的长吁短叹：曾经火爆一时的SocialFi如今也难逃“凉凉”命运。

在Farcaster官宣之前，Hey、Friend.tech、Steemit、Voice、Phaver、DeSo等SocialFi项目就已经逐渐淡出了大众视线。

详情可查看金色财经文章《去中心化社交“塌房”实录：从寄予厚望到黯然离场》

其实，SocialFi赛道的项目基本都存在以下问题：

首先，去中心化社交项目往往依赖于开发者和用户的自发迁移，但普通用户们早已习惯了Web2中心化社交模式，能真正迁移，并且成为忠实用户的实在少之又少。或许那些刚刚开始使用社交平台的年轻人才是应该重点探索的用户群体。

其次，与中心化社交平台的动辄爆款话题相比，Web3去中心化社交平台更多的是吸引了技术用户，而非普通用户。一旦内容产出不足，且不够吸引人眼球，就很难留住用户。

最后，大部分的去中心化社交项目最初都是靠空投、积分等吸引用户，一旦激励机制难以维持，因投机而来的用户潮必然退去。这些项目不论前期如何宣传造势，最终都难以解决用户流失的问题。

结语

综上，如果从当前的SocialFi项目发展状态而言，去中心化社交赛道确实已经退潮了。但这也许只是暂时的不景气，如果可以真正探索出一款注重实用价值、能为使用者带来真正的内容价值、可以兼顾赚钱与转账功能的应用，那么也许会在Web3领域掀起一次真正的去中心化社交热潮。这一点也正是 Farcaster 转向钱包赛道的核心逻辑 —— 以高频的钱包工具功能撬动用户增长，再以用户沉淀反哺社交协议生态。

去中心化社交并不是伪命题，但是仅仅将目光放在“社交优先”、用Web2的思维展望Web3项目前景，也许这才是问题的症结所在。

来源：金色财经