你不得不佩服共和党人。他们每天实践的虚伪真是世界级的,尤其是在涉及爱泼斯坦文件时更是如此。你你不得不佩服共和党人。他们每天实践的虚伪真是世界级的,尤其是在涉及爱泼斯坦文件时更是如此。你

共和党这招爱泼斯坦策略纯属虚伪——而且无法长久保护特朗普

你不得不佩服共和党人。他们每天实践的虚伪真的是世界级的,尤其是在涉及爱泼斯坦档案时更是如此。

你可能听说了,星期三,具有讽刺意味的众议院监督委员会——该委员会不愿意审查现任政府在已故金融家和性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦事件中的任何责任,这本身就是一个"监督疏忽"——投票决定以刑事藐视国会罪名起诉前总统比尔·克林顿及其妻子、前国务卿希拉里·克林顿,原因是他们拒绝在爱泼斯坦调查中作证。

这就是那个根据《爱泼斯坦档案透明法》要求发布超过99%未分类材料,但现在已经延迟超过一个月的司法部调查。

显然,共和党认为该法案应该叫做《爱泼斯坦档案消失法》。

为什么拖延?这真是个好问题。我可能无意中听到了一些借口:

  • "装这些文件的箱子太重了。我们正在尝试雇用一些非常强壮的人来搬运它们。"
  • "我们在存放这些文件的储存设施那里拖欠了很多租金,他们不让我们取用,直到我们付清为止。"
  • "我们在养老院的精英团队还在审查它们。"
  • "我们正在努力从拉丁文翻译它们。"

司法部已经发布的少数几批文件只够把比尔·克林顿描绘成一个喜欢与爱泼斯坦和他那位被定罪的性贩运同谋吉斯莱恩·麦克斯韦尔厮混的人。值得注意的是,文件中几乎所有其他名字都被删除了。或者也许他们只是有奇怪的名字,用粗黑线划掉了。

让我们面对现实:需要更多时间来扩大删除范围和保护受害者身份的借口完全是胡说八道。即使我们谈论的是超过200万份文件和证物,指派一个20或25人(或50或150人)的团队来仔细审查它们也不应该花这么长时间。

很明显,这是在拖延正义,我们都知道人们对正义拖延的说法。但对司法部长帕姆·邦迪的藐视指控在哪里?当然是无处可寻。

当你是共和党监督委员会主席、众议员詹姆斯·科默(肯塔基州共和党)时,问责制是单向的,法治只适用于民主党人。

事实上,非常值得注意的是,这个袖手旁观、视而不见、听而不闻的众议院在克林顿夫妇让他们滚蛋时突然活跃起来。甚至有9名民主党人也醒悟过来推进藐视立法。(他们似乎只是为能投票支持某个推进的事情而欣喜若狂。)

这绝不是要减轻比尔·克林顿与爱泼斯坦和麦克斯韦尔的牵连。这充其量是令人毛骨悚然的:可耻且不可原谅。他曾经是美国总统的事实不应该赋予他豁免权,即使最高法院可能会有不同看法——或者如果他的名字是特朗普就会有不同看法。

但克林顿夫妇正确地将此视为透明的政治报复,它所暴露的双重标准再明显和令人震惊不过了。

如果众议院全体在2月初批准藐视指控,向司法部的刑事转介可能会导致每人最高10万美元的罚款和一年监禁。

科默本周洋洋得意地宣称,克林顿夫妇"拥有与调查直接相关的信息"。

显然,那99%法律要求发布但仍被锁起来的爱泼斯坦文件相比之下是无关紧要的。

还应该注意的是,比尔·克林顿已经提出接受科默的宣誓采访,而且克林顿夫妇都准备好提交宣誓声明,说明他们在证词中会说什么。

对科默来说还不够好。

这不是为了寻求真正的问责。这是一场狗和马戏表演,旨在贬低克林顿夫妇,并一如既往地分散人们对那些档案中真正罪证恐怖的注意力。

追究一位前总统和前总统候选人(以及内阁成员)的核心是唐纳德·特朗普对民主党的小气和破坏性攻击。如果这成功了,你可以打赌他接下来会来找巴拉克·奥巴马。这只不过是一场充满仇恨的权力游戏。

在这个房间里横冲直撞的大象就是特朗普本人。特朗普不是"拥有与调查相关的信息"吗?据所有人所知,他与爱泼斯坦的关系比任何人都更长久、更密切。他也是那个确保麦克斯韦尔被转移到可以想象的最舒适的监狱的人,在那里他们为她做所有事情,除了给她香槟和鱼子酱以及修指甲。

拖延战术和诱饵转换无法解决爱泼斯坦文件完全是关于特朗普和他的恋童癖同伙的事实。这就是为什么这对特朗普来说如此切中要害,导致他做出明显不符合总统身份的手势,当时福特工厂的那个人喊道:"恋童癖保护者!"

如果我们在中期选举前能看到这些爱泼斯坦文件的5%,我们应该感到震惊。我的有根据的猜测是,只要共和党人掌控国会,对于那些声称突然找到了法律和秩序脊梁的道貌岸然的纪律执行者来说,这就完全没问题,只是针对克林顿夫妇而言。

毫无疑问,这对前第一夫妇正因为他们愿意回应爱泼斯坦调查而受到惩罚,而特朗普却逍遥法外。这是共和党的正义方式。

  • 雷·里士满是一位资深记者/作家,也是加利福尼亚州奥兰治市查普曼大学的兼职教授。
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。