红州法院推翻共和党削弱公投措施的法律

密苏里州最高法院周五一致推翻了共和党部署的一项州法律,该法律旨在篡改或调整公投措施以误导选民。

堪萨斯城星报报道,这项被批评者称为"让政客撒谎法案"的法律,赋予了共和党控制的密苏里州州务卿办公室和共和党总检察长办公室权力,可以干预他们不同意的公投措施的措辞。在过去一年中,该法律允许州务卿丹尼·霍斯金斯两次重新措辞公投问题和摘要,可能误导公众对定于2026年投票的措施意图的理解。

该法律还允许前总检察长安德鲁·贝利对一项恢复妇女医疗保健权利的决定提出上诉,尽管密苏里州选民在2024年已将该权利合法化。

在该州保守派最高法院废除该法律之前,这项有争议的法律还严重限制了法官修正和澄清误导性公投问题的权力。但该州最高法院裁定,SB 22法案违反了密苏里州宪法的要求,即立法者不能修改法案以改变立法的原始目的。

在密苏里州,与其他州一样,大多数立法选区都被在任者严重操纵选区划分,以减少在任者反对党的选举获胜机会。在这种情况下,选民通过他们偏好的立法而非政治隔绝的在任者偏好的唯一替代方案,就是选民和政党在州选举期间试图通过的公投措施。

公投措施仍然是选民在选区被操纵的红州通过自由派法律或在蓝州通过保守派法律的最成功策略之一。特朗普以58.5%的显著优势战胜民主党候选人卡玛拉·哈里斯,赢得了密苏里州的10张选举人票。然而,密苏里州选民也通过了一项工会支持的公投倡议,将该州最低工资在2026年1月前提高至每小时15美元,尽管该州共和党主导的立法机构强烈反对。同一倡议还为大型雇主的工人提供带薪病假,共和党在任者也压倒性地反对这一措施。

起诉推翻SB 22的密苏里州律师查克·哈特菲尔德周五告诉星报,他希望立法者从法院判决中吸取教训。

"这是密苏里州最高法院的一致决定,我认为立法机构应该注意到这一点,"代表密苏里州活动家肖恩·索恩德克·尼科尔森提起诉讼的哈特菲尔德说。"这不是一个难以决定的案件。"

请通过此链接阅读堪萨斯城星报的报道。

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦肯内尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报道
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯计划
• 艾尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之人
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普