Vitalik Buterin 警告加密货币领域日益严峻的控制权之争

他认为政府和大型企业都出于相似的本能运作:尽可能获得对系统的控制权,同时抵制他人施加的控制。

Buterin说,这并不意味着机构是密码朋克的天敌,但确实使无条件信任变得危险。对开放系统、隐私工具或去中心化的支持往往是有选择性的。机构可能在某个领域支持开放性,同时在另一个领域悄悄破坏它。

机构两面下注

Buterin强调这种模式在全球范围内重复出现。在欧洲,政策制定者公开倡导开源软件作为数字主权的基础,但同时出现了通过强制访问机制削弱端到端加密的平行努力。在美国,无论哪个政党执政,像《爱国者法案》这样的监控框架都在继续,几乎没有政治意愿去撤销。

对Buterin来说,这些矛盾并非偶然。它们反映了一种一致的思维方式:当开放性不威胁权威时,它是被容忍的。当它构成威胁时,监督和监控的压力就会迅速跟进。

为什么以太坊的中立性很重要

在这种背景下,Buterin将以太坊定义为旨在最小化看门人角色而非完全消除机构的基础设施。他将其描述为一个抗审查的执行层,应用程序可以在无需许可的情况下运行,使开发者能够构建中心化交易所、托管机构和身份系统的替代方案。

他说,目标不是与传统世界隔离,而是竞争。强大的去中心化系统应该能够独立运作,同时仍然与机构互操作,以帮助推动更广泛的采用。

稳定币与下一阶段的控制

Buterin认为稳定币是下一个主要冲突点。政府和企业希望数字货币可靠且合规,但他们也希望对风险、监控和规则执行有强大的控制权。地缘政治可能会影响不同发行方偏好的区块链,可能会导致各地区流动性的分散。

与此同时,他预计隐私技术将继续进步。零知识证明等工具可以让用户在不暴露完整交易历史的情况下证明合规性。然而,这些妥协可能会在加密社区内引发深刻分歧,因为隐私与监管相互碰撞。

最终,Buterin认为机构总是会寻求对自己的钱包、基础设施和数据的完全控制。这一现实使以太坊开发者和密码朋克有责任确保普通用户继续能够获得安全、自主的方式来持有和使用数字货币——即使机构加密货币在扩张。

本文提供的信息仅用于教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

Vitalik Buterin警告加密货币领域日益激烈的控制权之争一文首发于Coindoo。