税务规则是比特币支付的最大障碍，加密货币高管表示

引言

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) 长期以来一直被讨论为潜在的日常支付方式。然而,观察者表示,政策而非底层技术仍然是广泛采用的更大障碍。Bitcoin财务资深人士、Strive项目董事会成员Pierre Rochard认为,即使是最高效的支付系统,在用户面临税务摩擦时也难以获得吸引力。2025年末,Bitcoin Policy Institute警告称,小额BTC转账缺少最低免税额,这一缺口可能会阻碍日常支付。随后政策讨论转向立法者是否应将豁免扩展到更广泛的加密货币活动,包括慈善捐赠和其他链上活动。

随着美国立法者权衡如何对数字资产应用豁免,围绕税收待遇的讨论已经加剧。提案涉及谁应该获得豁免、门槛在哪里,以及如何平衡收入考虑与创新。辩论不仅仅是关于BTC是否足够快或足够便宜以成为支付渠道;它集中在税收政策如何促进或限制其日常使用。讨论仍在继续,支持者认为明确、合理的豁免将释放实际的现实世界用途,而反对者担心豁免可能会造成漏洞或扭曲市场。

披露:以下信息基于新闻稿或宣传材料。读者应独立验证关键声明。

要点

• 税收政策被认为是BTC成为广泛支付方式的主要障碍,而非技术限制或扩展性问题。
• 小额BTC转账缺乏最低免税额可能会对日常交易施加税收负担,阻碍商家采用和消费者作为交换媒介使用。
• 怀俄明州参议员Cynthia Lummis提议对300美元或以下的数字资产交易实行最低免税额,年度上限为5,000美元,并豁免慈善捐赠,旨在使小额加密货币交易更适合日常使用。
• 政策辩论包括知名人士的声音,包括Jack Dorsey,他呼吁通过税收减免加快BTC采用,以及批评者认为稳定币和其他资产的豁免应受到审查。
• 商家接受度和消费者对BTC作为支付选项的熟悉程度与政策如何演变密切相关,而不仅仅取决于技术表现。
• 更广泛的监管和税收环境——以及质押和挖矿考虑——继续塑造在日常商业中使用BTC的激励结构。

提及的代码

提及的代码: $BTC

情绪: 中性

价格影响: 中性。监管和税收政策讨论可能影响情绪,但从当前披露中看不到明显的价格信号。

交易想法(非财务建议): 持有。税收豁免和政策方向的明确性可能会在短期内影响BTC支付使用激励。

市场背景: 讨论发生在更广泛的加密货币政策环境中,其特点是围绕税收待遇、监管明确性以及消费者保护与创新之间平衡的持续辩论。这些政策对话与商家采用、消费者使用BTC进行购买的意愿以及政策制定者对与数字资产相关的税收激励的兴趣相交织。

为何重要

在BTC支付辩论中,政策形态与技术同样重要。如果最低免税额扩展到小额BTC转账,商家可能会发现接受BTC进行日常购买在财务上可行,减少将加密货币转换为商品和服务所涉及的摩擦。相反,限制性税收规则可能会阻止商家将BTC作为常规支付选项,无论网络效率或交易成本如何。

这场对话并非理论性的。它反映了将税收激励与加密货币商业实际现实相协调的更广泛努力。支持者认为,通过合理的豁免可实现的较低摩擦,可以加速商家采用和消费者在现实世界交易中对BTC的尝试。然而,批评者警告说,税收优势可能需要仔细界定,以避免意外的财政或市场扭曲。政策选择可能会缩小或扩大BTC作为价值储存和BTC作为功能性支付方法之间的差距。

业界的声音以不同的角度阐述了这个问题。对一些人来说,进展取决于立法者承认BTC是日常货币,并为小额交易和慈善用途提供有针对性的减免。对其他人来说,重点仍然是全面的税收框架,将数字资产视为其他金融工具,同时防范滥用和风险。创新、消费者便利和财政责任之间的紧张关系是政策辩论的核心,它将影响BTC成为商品和服务普遍接受的支付形式的速度。

下一步关注

• 美国立法者是否会推进数字资产交易的最低免税额框架以及将提出的具体门槛。
• Lummis加密货币税收法案的更新以及任何可能扩大或限制豁免的修正案,包括慈善捐赠考虑。
• 加密货币倡导者和商家对税收豁免的公众反应,以及它们如何转化为实际支付采用。
• Bitcoin Policy Institute或类似智库关于税收政策对Bitcoin支付影响的任何官方研究或政策文件。
• 对相关资产的潜在溢出效应,包括稳定币和商业中使用的其他数字资产,因为立法者权衡豁免和报告要求。

来源与验证

• Bitcoin Policy Institute关于小额BTC转账缺乏最低免税额的报告。
• 参议员Cynthia Lummis的加密货币税收法案PDF,概述了提议的数字资产交易最低免税额和5,000美元年度上限。
• Lummis法案的报道,提议对300美元或以下的数字资产交易实行最低免税额以及相关的慈善捐赠条款。
• Jack Dorsey关于尽快使BTC成为日常货币的声明以及Square的BTC支付集成的相关报道。
• 关于税收豁免对BTC作为交换媒介使用的潜在影响以及围绕稳定币的更广泛政策辩论的公开讨论。

税收政策是BTC作为日常支付的主要障碍

Bitcoin (BTC) (CRYPTO: BTC) 长期以来一直被讨论为潜在的日常支付工具。支持者认为,网络的结算速度和低成本足以用于日常使用,而怀疑者强调,在技术在现实世界商业中证明自己之前,政策选择可能会阻碍采用。Pierre Rochard——Bitcoin财务公司Strive的董事会成员——的核心主张是,瓶颈不是协议或吞吐量,而是管理每笔交易的税收框架。他将这种情况比作体育类比:最好的球员只有在积极参与时才能保持主导地位;如果他们退出,优势可能会消失。这个比喻强调了一个想法,即政策参与而非纯技术性能决定了BTC是否能作为日常货币运作。

2025年12月,Bitcoin Policy Institute对小额BTC转账缺乏最低免税额表示担忧。这一缺口意味着每笔BTC转账,即使是用于购买的小额转账,都可能引发税收后果。对于希望将BTC作为交换媒介进行交易的用户和商家来说,缺乏最低免税额转化为税收拖累,削弱了将BTC用于日常购买的实际吸引力。这里的论点很简单:如果交易足够小以至于对买家具有经济意义,税收待遇不应施加使支付不如替代方案方便的开销。

与此同时,美国立法者考虑缩小或重新定义豁免,仅涵盖某些形式的数字资产,立法者表示有兴趣将最低减免更严格地应用于稳定币——由法定货币储备或短期工具支持的美元挂钩代币。政策辩论反映了在鼓励数字资产合法使用和保护税收收入之间的平衡。BTC豁免的潜在缩小将与使BTC成为实用支付工具的目标背道而驰,特别是在小额积累成有意义使用的日常购买中。

与此同时,著名政治人物也对这个问题发表了意见。怀俄明州参议员、加密货币倡导者Cynthia Lummis于2025年7月提出了一项独立的加密货币税收法案,提议对300美元或以下的数字资产交易实行最低免税额。该提案还对豁免施加了5,000美元的年度上限,并包括豁免用于慈善捐赠的加密货币的条款。该法案的文本可在线获得,表明有意降低小额BTC转账面临的税收摩擦,同时保留更广泛的数字资产税收框架。正如支持者所阐述的,目标是鼓励数字资产在日常生活中的实际使用,而不是将它们保留用于投机或大规模投资。

从企业和行业角度来看,已有声音呼吁对小额BTC交易进行税收减免。支付公司Square的创始人Jack Dorsey,该公司已将BTC支付集成到其销售点系统中,多次主张对小额BTC交易实行税收豁免,以加速BTC作为日常货币的作用。他的立场与业界更广泛的呼吁相一致,即政策明确性将使商家能够接受BTC而不会产生不成比例的税收或管理成本。包括一些Bitcoin倡导者在内的批评者强调,对可能创造漏洞或以有利于某些资产而非其他资产的方式扭曲激励的豁免要谨慎。因此,随着政策制定者、行业参与者和公众评估在鼓励采用和维持财政纪律之间的正确平衡,对话继续演变。

政策对话还涉及豁免如何与其他加密货币活动互动。例如,已经出现了关于质押或挖矿收入应如何进行税务处理的讨论,以及豁免是否应适用于慈善捐款或除直接购买之外的其他链上行动。这些辩论说明,税法中对加密资产的处理不限于一个用例,而是包含可能影响BTC作为交易媒介的整体需求的广泛活动生态系统。

最终,这些政策辩论的结果将影响商家行为和消费者采用BTC进行日常消费的意愿。虽然技术在速度和成本方面继续改进,但BTC作为日常货币的实际可行性取决于税收政策如何演变、如何定义豁免以及政策制定者如何校准激励以平衡创新与收入和风险控制。在这种背景下,接下来的几次立法会议和政策出版物将对确定BTC是否从主要作为价值储存转变为普通购买的广泛使用的交换媒介至关重要。

本文最初以"税收规则是BTC支付的最大障碍,加密货币高管表示"发表在Crypto Breaking News上——您值得信赖的加密货币新闻、Bitcoin新闻和区块链更新来源。