为何税务规则而非技术阻碍了比特币作为支付工具的发展

在美国,比特币被视为财产。这种法律框架将每笔BTC支付都变成应税事件,迫使用户计算收益并报告交易,无论金额多小。结果是可预见的:人们完全避免使用比特币支付,不是因为它不好用,而是因为不值得冒合规风险。

一个让人们犹豫使用的系统无法与现金或卡片竞争,无论它变得多么先进。

税收摩擦改变行为

Rochard认为,采用取决于激励措施,而非意识形态。如果使用比特币支付让用户面临审计或处罚,他们会选择退出。他驳斥了即使在低税收地区比特币支付仍然疲软的说法,称现有数据显示,在执法较宽松的地方,使用增长更快。

在他看来,重点不在于比特币在技术上是否更优越。而是人们是否觉得使用它安全。如果没有这一点,比特币仍然困在仅作为储蓄的角色。

政策警告和不平等待遇

这种担忧越来越多地被关注政策的团体所认同。比特币政策研究所最近警告说,对每笔比特币支付征税使其在结构上不适合日常使用。他们的结论很直接:如果使用货币会受到惩罚,就不能指望它流通。

随着美国监管机构考虑对稳定币实施最低限额税收豁免,而比特币仍需全额纳税,这种挫败感加剧了。批评者认为这造成了不公平的竞争环境,有利于与美元挂钩的代币,同时将比特币限制为投机资产。

立法压力正在增强

已出现行动迹象。2025年,Cynthia Lummis提议豁免小额数字资产交易的联邦税,明确针对日常支付而非投资活动。该法案还旨在延迟对挖矿和质押奖励的征税,直到资产出售。

行业声音呼应了这一推动。在Square启用比特币支付后,Jack Dorsey公开呼吁对小额BTC交易减税,认为除非允许比特币像货币一样运作,否则它不会发挥货币功能。

在州层面,罗德岛州立法者正在探索对比特币支付的有限税收豁免,将这一努力定位为在不损害税收征收的情况下使数字货币使用正常化的受控实验。

辩论现在围绕一个简单的问题:比特币是否应该永远像财产一样被征税,还是在用作支付工具时被视为支付工具?

本文提供的信息仅供教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

《为什么税收规则而非技术阻碍了比特币作为支付工具》一文首次发表于Coindoo。