作者: Ericonomic
编译: 深潮 TechFlow
过去两个月,Hyperliquid 代币 HYPE 的价格从 50 美元高位回调至 20 美元附近,引发了市场广泛的恐慌与质疑。这究竟是牛市初期的健康回调,还是基本面出现了裂痕?资深研究员 Ericonomic 通过详尽的链上数据,深度拆解了导致 HYPE 价格腰斩的三大核心:被误读的团队解锁、过高的杠杆清算以及神秘的「Tornado Cash」巨鲸机械化砸盘。
随着这些结构性抛压接近尾声,市场格局正发生微妙变化。本文将带你洞察 Wintermute 如何在 CEX 与链上之间进行大规模套利,以及 PURR DAT 为何仍拥有数亿美元的「子弹」准备接盘。对于关注 Hyperliquid 生态的投资者来说,这是一份理清市场迷雾、看透资金博弈的必读指南。
在过去的两个月里,HYPE 的价格从 45-50 美元的区间跌至约 20 美元。
这一走势并非随机发生,也不仅仅是因为「市场环境」不佳。
这是三个非常具体的抛压来源共同作用的结果,所有这些来源在链上都是清晰可见的,而且目前要么已经解决,要么接近枯竭。
本文将深入分析究竟发生了什么,以及为什么未来的结构性布局与两个月前已截然不同。
HYPE/USDT 价格走势图
关于 HYPE 最大的误区之一就是团队解锁。
大多数数据追踪平台仍然显示每月有约 990 万枚 HYPE 解锁,这导致许多市场参与者假设每月存在恒定的约 2 亿美元抛压。事实证明,这个假设是错误的。
已解锁(Unlocked)并不意味着已分发(Distributed)。
已分发并不意味着已抛售(Sold)。
已抛售并不意味着是在公开市场上抛售。
观察前两个月的解锁数据(数据由 @0x_greasemonkey 公开追踪):
在这两种情况下,头条新闻中提到的解锁数量,实际上只有大约 7-10% 转化为了直接或间接的抛压。
图注:HYPE 团队解锁明细数据
如果这种模式能够持续,团队解锁就不是一种持续性的冲击。它们是逐渐下降的涓涓细流,而非断崖式抛售。
唯一的变数在于执行方式:如果这部分供应通过场外交易卖给了类似 PURR DAT 的实体(通过 Flowdesk 执行),那么它就会减少这些实体在公开市场上的购买需求。这影响的是需求出现的位置,而不是需求是否存在。我们稍后会回到这一点。
净效应:被市场误读,目前已很大程度上被消化。
HYPE 进入第四季度时,其衍生品结构在结构上是不健康的。
在 Hyperliquid 平台上,多头仓位占据了绝对主导地位。这挫伤了新买家的积极性,并激励了其他人去抢跑清算(Front-run liquidations)。事实证明,他们是对的。
图注:12 月 16 日 HyperCore 上的 HYPE 清算热力图
随之而来的情况非常惨烈:
这些货币市场的清算无法在公开的热力图上清晰显示,但其影响是真实存在的。即使没有发生大规模清算,许多用户也不得不抢先卖出 HYPE 以偿还贷款或增加抵押品。
如今,杠杆制度已发生了显着变化:
图注:1 月 26 日 HyperCore 上的 HYPE 清算热力图
这本身并不代表看涨。但它是未来发生任何看涨行情的前提条件。
这是对价格行为损害最大的单一因素,原因不在于他们的抛售额,而在于许多参与者在抢跑他们——要么卖出,要么做空,或者干脆拒绝出价。
一个由 16 个地址组成的集群,最初通过 Tornado Cash 获得资金,累计持有约 440 万枚 HYPE,平均成本约为 8.8 美元。
这个集群已被 @lookonchain 等账号和 @m_l_m_0 的看板公开追踪。
从 1 月初开始,该实体执行了高度机械化的清算策略:
总的来说,这代表了超过 8000 万美元的供应量。在正常情况下,这本该将 HYPE 推至 10 美元以下。
但事实并非如此。这就是故事发生转折的地方。
图注:集群钱包之一在一小时内抛售 40 万枚 HYPE 的示例
当 Tornado 资金集群在 HyperCore 上疯狂砸盘时,一个非常清晰的模式出现了。
几乎是立即,Wintermute 开始对这股流量进行套利:
这类操作并不新鲜,Wintermute 一年多来一直在 Hyperliquid 上对多种资产运行类似的套利回路。
改变的是强度。
一旦 Tornado 集群开始清算仓位,这种流量急剧加速。
图注:Wintermute 在 Hyperliquid 上的存款记录
关键在于,Wintermute 并非方向性买家(Directional buyer)。
它的作用是将库存从链上卖家转移到大型且持久的离场买家手中,吸收了原本会压垮 HyperCore 流动性的供应。
仅在过去 30 天内,Wintermute 套利了超过 7000 万美元的 HYPE,甚至超过了同期援助基金(Assistance Fund)的净买入额。
图注:过去 30 天 HYPE 买家排行,数据由 @HyperliquidData 机器人提供
如果你对上图中过去 30 天在 HyperCore 上买入 HYPE 的人感兴趣,我的发现如下:
除此之外,@m_l_m_0 识别出了另一个可能属于 PURR DAT 的集群:
图注:发布在 MLM Telegram 频道的消息
自从这条消息发布以来,出现了大量遵循相同模式的新地址(质押 700-900 枚 HYPE),这表明 PURR DAT 仍在持续吸筹。
该实体的执行由 Flowdesk 负责,HYPE 源自 Bybit,因此吸收 Wintermute 流量的 CEX 匿名买家极大概率就是 PURR。
图注:Flowdesk 从 Bybit 提现 HYPE 的记录
抛压还不止于此。除了 Tornado 集群,Continue Capital 也成为了另一个重要的卖家,在约两周内抛售了约 130 万枚 HYPE(价值约 2800 万美元)。(他们目前仍持有近 80 万枚质押的 HYPE,但到目前为止仍处于质押状态)。
这些抛售遵循了同样稳定的执行模式,没有明显的优化价格的尝试。此外,我们的 Trove 团队也卖掉了他们在几个月前买入的 50 万枚 HYPE。
尽管面临这些综合性的抛售压力,价格依然稳住了。
这种情况虽然不理想,但我们需要正确看待:让这些集群在 20-25 美元卖出,实质上比让他们在 50 美元以上卖出要好。因为在那种情况下,PURR DAT 必须花费多得多的资金才能吸收同样数量的供应。
到目前为止,这种抛售压力已经结束(或接近结束)。目前市场上可能已经没有大型活跃卖家了。
注:在本文发布时,该集群仍持有约 30 万枚 HYPE。当你读到这里时,该余额可能更低或已完全耗尽。
随着强制供应的主要来源得到解决,问题从「谁在卖?」转向了「还剩多少能吸收?」
根据公开估计,PURR DAT 在吸收了 Tornado 集群和 Continue Capital 的抛售之后,仍拥有充足的可用资金。
MLM 计算出他们在发现的集群上花费了 6760 万美元。近日,遵循相同模式的新地址不断涌现:
假设平均价格为 21 美元,这些新增持仓价值约 1100 万美元,总额达到 7860 万美元。
为了计算他们剩余的「火力」:
这将剩下大约 1.7 亿美元的现金可用于购买 HYPE。
这并不意味着会有激进的现货拉盘或保证上涨,但这意味着残余的抛压(如剩余的团队解锁)可以被吸收,而不是被市场放大。
尽管绝对交易量低于历史最高点(ATH),但 Hyperliquid 的永续合约(Perps)市场份额相对于 CEX 正在再次呈上升趋势。
持仓量(Open Interest)已经超过了之前对比 Bybit 等平台的相对历史高点。
图注:Hyperliquid vs CEXs 的持仓量对比
市场份额带动收入,收入带动援助基金(Assistance Fund)的资金流。
随着 @TradeXYZ 的推出,HIP-3 的交易量显着加速,引入了原油、美国国债等新型奇异市场。近期工作日的 HIP-3 日交易量已突破 10 亿美元。
TradeXYZ 仍是主要贡献者,年化收入超过 1000 万美元
目前援助基金处于浮亏状态,平均成本约为 23.6 美元。从历史上看,这通常与阶段性底部一致。
近期数据显示
图注:援助基金每周 HYPE 购买量
需要注意的是,这并不意味着必然进入上升趋势。而是意味着援助基金每天都在销毁数百万美元价值的 HYPE,且销毁率随着价格下跌而增加。
组合保证金功能将释放同时使用更多样化资产作为抵押品的能力。
图注:Bybit 推出组合保证金前后的市场份额变化
这将实质性地提高资本效率,使 Delta 中性策略更加高效,允许专业交易员和做市商在相同的资本基础上部署更大的规模。
其可能的结果是结构上更高的持仓量,进而带来更高的交易量、更高的收入和更多的 HYPE 回购。
两个月前,HYPE 承载的预期定价包括:
今天的情况是:
这并不意味着价格明天就必须上涨,但这确实意味着导致价格下跌的结构性原因已不复存在。
HYPE/BTC 的趋势似乎正在发生扭转。


