稳定币收益挑战传统银行业,白宫牵线行业对话

TLDR;

• 稳定币平台提供接近4.9%的收益率,而主要银行的存款利息接近零。 
• 白宫促成加密货币高管与传统银行领导人就监管问题举行会议。 
• 加密货币公司以最少的员工和开销运营,将国债收益直接传递给用户。 
• 银行寻求监管要求,强制稳定币发行者在提供收益前必须获得银行牌照。
  

传统银行机构正面临新的竞争威胁,因为加密货币初创公司在稳定币存款上提供的收益率远高于传统储蓄账户。

这一新兴冲突促使政府最高层展开讨论,两个领域的行业领袖受邀解决有关金融格局转变及其对现有银行体系潜在影响的担忧。

收益率差异引发监管紧张局势

回报率的鲜明对比已成为争议的核心。稳定币平台在以美元计价的数字资产上提供接近4.9%的收益率,而主要银行在传统存款账户上提供的利率接近零。

这一差距给维持大量实体基础设施和可追溯至数十年前的传统系统的老牌金融机构带来了压力。

行业观察家Adam Livingston在X上强调了这一情况,指出加密货币公司以最少的开销运营,同时用国债支持其稳定币。

这些公司雇用小型团队和现代技术架构,使它们能够将更多收益直接传递给用户。

与此同时,传统银行支持数千个分行和员工,同时通过信贷产品和各种费用创造收入。

运营差异超越了简单的成本结构。稳定币提供商提供持续赎回和在数秒内结算的链上交易,而传统银行系统依赖于较旧的基础设施。

这种技术优势使新进入者能够在没有监管负担和老牌机构每天面临的合规成本的情况下提供服务。

银行代表向监管机构和立法者表达了对金融稳定性的担忧。然而,批评者认为这些反对意见主要是保护现有商业模式,而不是解决真正的系统性风险。

争论集中在监管框架是否应要求稳定币发行者在提供收益产品之前获得银行牌照。

白宫参与标志着政策十字路口

最近的发展表明,政府正在积极调解传统金融和加密货币领域之间的关系。

来自Circle和Coinbase的代表受邀与主要银行高管会面,讨论基于美元的金融产品的未来。

这些对话代表了政策制定者在将区块链技术整合到主流金融方面的重大转变。

这些讨论对美国人如何与其储蓄互动具有重大影响。稳定币收益的支持者认为,技术应该为存款人带来更好的回报,特别是当基础资产由政府证券组成时。

传统银行反驳说,他们的服务提供存款保险和消费者保护,这证明了较低的回报是合理的。

一些观察家认为稳定币只是迈向更广泛采用去中心化资产的中间步骤。

这一论点表明,一旦用户对赚取适度收益的数字货币感到舒适,他们可能会探索提供不同风险回报特征的替代资产。

这一进展可能会从根本上改变个人在传统银行渠道之外储存和增长财富的方式。

这些监管审议的结果可能会决定竞争是否推动创新,或者老牌企业是否获得保护措施。

两个领域的市场参与者都在等待关于管理收益型数字美元产品及其在金融系统中地位的规则的明确性。

帖子《稳定币收益率挑战传统银行,白宫促成行业会谈》首次出现在Blockonomi上。