关键见解:
- Cardano在以治理为重点的去中心化评分中超越Bitcoin和Ethereum。
- 原生USDC的推出在没有桥接风险的情况下加强了Cardano DeFi。
- Bitcoin的早期采用故事展示了通往去中心化的不同路径。
在最新的Cardano新闻中,该协议的去中心化排名在一项新评估将该网络置于Bitcoin和Ethereum之前后引发了争论。值得注意的是,评论引用了治理设计、验证者分布和原生系统,而非市场规模或品牌主导地位。
Cardano新闻:去中心化排名
Cardano去中心化排名在Justin Bons发布了一份详细的评分卡后获得关注,该评分卡衡量了权力和控制如何在主要区块链中分配。在他的分析中,Cardano得分为60分中的46分,根据多项治理和基础设施指标,高于Ethereum的42分、Solana的40分和Bitcoin的20分。
Bons列出了Cardano的高验证者数量、广泛的客户端多样性、原生委托系统和链上治理框架。值得一提的是,这些特性帮助Cardano在大多数类别中获得了高分。
根据Cardano新闻,唯一注意到的主要弱点是Bons所描述的对IOHK和创始人Charles Hoskinson的有限反抗。这总体上降低了最终得分。
在加密货币评论员dori将分数直接与其他领先链进行比较后,该排名引发了更广泛的讨论。
根据dori的Cardano新闻,即使与Bitcoin和Ethereum相比,ADA在这个框架下也是最去中心化的。这一比较重新定义了通常的辩论,因为Bitcoin由于其历史悠久且缺乏正式领导而通常被视为去中心化的基准。
尽管如此,排名指标的支持者认为,今天的去中心化超越了挖矿分布。它包括治理访问权、验证者参与和协议升级路径。
从这个角度来看,Cardano的结构允许更多用户参与决策,而无需依赖链下协调或非正式影响。
然而,批评者指出,排名取决于如何定义去中心化。Bitcoin的较低分数反映了其最小化的治理设计,而不一定是中心化控制。
Cardano新闻:扩展功能
在另一则Cardano新闻中,该协议周围的最新发展为去中心化论点增添了分量。最受讨论的更新之一是通过Circle的跨链传输协议在Cardano上推出原生USDC。
被称为USDCx,该资产不是通过托管桥接包装或发行的。在该系统下,USDC在源链上销毁并在Cardano上原生铸造,由Circle储备金一对一支持。
这消除了对第三方桥接的需求,而第三方桥接一直是整个行业中频繁被攻击的目标。
值得注意的是,Charles Hoskinson确认了与Circle的协议,将其描述为与全球美元流动性的直接连接。这种设计允许资本流入Cardano而无需依赖合成资产。
此外,用户可以在像Minswap这样的去中心化交易所提供流动性,访问像Liqwid这样的借贷市场,并使用原生稳定币结算付款。
支持者表示,这降低了风险,同时将控制权保留在协议内,而不是将信任外包给外部桥接运营商。对USDCx和ADA配对的国库激励也预计将吸引流动性提供者。随着时间的推移,这可能会深化Cardano的DeFi市场,同时保持资产在链上原生。
对于倡导者来说,这些步骤展示了去中心化如何超越共识,延伸到价值如何在网络间流动。
Tim Draper和早期Bitcoin采用视角
除了Cardano新闻,这场辩论还借鉴了Bitcoin的早期历史。风险资本家Tim Draper最近回忆起在美国法警拍卖会上购买30,000个Bitcoin,当时Bitcoin交易价格接近618美元时支付了高于市场价格。
Draper说他的决定很简单。如果Bitcoin成功,其相对于法定货币的价值将没有明确的限制。
如果失败,竞标价格的差异也无关紧要。他最终赢得了所有九个拍卖批次,并曾短暂尝试与前合作伙伴分享购买,但遭到拒绝。
同样,这个过程本身突显了网络的早期限制。Draper描述了等待多次确认的过程,因为当时区块链移动缓慢。如果有什么是明确的,那就是这种经历反映了Bitcoin的采用始于信念而非效率。
来源:https://www.thecoinrepublic.com/2026/01/31/cardano-news-it-flips-bitcoin-and-ethereum-in-unorthodox-decentralization-ranking/


