前几天我和一个朋友聊天——她是伦敦一家中型科技公司的首席人力资源官——她看起来精疲力尽。不是那种"我看Netflix看到太晚"的疲惫前几天我和一个朋友聊天——她是伦敦一家中型科技公司的首席人力资源官——她看起来精疲力尽。不是那种"我看Netflix看到太晚"的疲惫

从行政到智能代理:人工智能如何重新定义首席人力资源官角色

阅读时长 9 分钟

前几天我和一位朋友聊天——她是伦敦一家中型科技公司的首席人力资源官——她看起来筋疲力尽。不是那种"熬夜看Netflix"的疲惫,而是因为同时处理太多事情而产生的那种深层次、令人心力交瘁的疲劳。

"我感觉自己像个专业救火员,"她边喝咖啡边告诉我。"我80%的时间都在处理请假申请、合规邮件,以及追着经理们要绩效评估。我什么时候才能真正去...你知道的...领导人才策略?"

那一刻我突然明白了。多年来,我们一直承诺给人力资源领导者一个"决策席位",但我们却让他们深陷"行政事务的战壕"中,以至于他们几乎看不到那张桌子,更别说坐上去了。

但随着我们步入2026年,一些事情正在改变。我们正在从基础自动化——那些"如果这样就那样"的机器人——转向智能体AI的时代。说实话?它即将把首席人力资源官的角色从"首席合规官"转变为"首席价值架构师"。

"行政陷阱"终于被打破了

听着,我们都经历过这种情况。你想讨论人力规划和文化,但你的收件箱里全是"我该如何更新地址?"或"为什么我的加班费没显示?"这类问题。

过去,"人力资源技术"只是意味着我们把纸质表格搬到了数字屏幕上。它实际上并没有完成工作;它只是给了我们一种更快的方式来追踪我们仍在手动完成的工作。

但2026年不同了。最新的2026年最佳人力资源软件选项不再只是数据库;它们正在变得"智能化"。如果你还没听说过这个术语,可以这样理解:不再是等你告诉它该做什么的工具,"智能体"是有目标的。

如果你告诉一个智能体系统,"我们需要将招聘时间缩短10天",它不只是给你显示一张图表。它会开始寻找瓶颈。它会主动联系进度缓慢的招聘经理。它会建议更好的招聘渠道。它会采取行动。

为什么"智能体"转变对你很重要

当软件开始"做事"时,首席人力资源官就开始"设计"。

我现在看到英国市场出现了真正的分化。一方面,有些领导者害怕AI会取代人力资源中的"人性"。另一方面,有些领导者意识到AI实际上是唯一能拯救人力资源中人性的东西。

想想看。每天花四个小时审核工资单表格有多"人性化"?确实。这太令人崩溃了。

通过将认知负担转移给自主智能体,首席人力资源官的角色正围绕三大支柱重新定义:

  1. 预测性治理(而非被动救火)不再是在离职面谈时才发现某人已经精疲力竭,2026年的系统使用"人员遥测技术"。当团队的数字行为表明他们遇到困境时,系统会发出警报。你可以在收到辞职信之前就介入。
  2. "混合智能"的架构师首席人力资源官现在负责决定哪些任务属于人类(同理心、道德、复杂判断),哪些属于智能体。你正在打造一支人类和AI各展所长的员工队伍。这有点像当指挥家而不是首席小提琴手。
  3. 应对法律雷区随着英国最新的《雇佣权利法案》更新,合规负担...嗯,很重。智能体AI不仅仅是"存储"政策;它实时监控这些政策。这就像有一个全天候工作的法律实习生,他从不睡觉,对每一次HMRC更新都有过目不忘的记忆。

这有点可怕,不是吗?

说实话——把"控制权"交给一个系统感觉有点奇怪。我自己也有点控制欲,所以想到AI智能体独立安排面试或管理"工作权"检查,让我有点不安。

但后来我想到了我朋友和她的"救火员"生活。

现实是,英国的人才形势正在变得更加紧张。技能的发展速度比我们培训的速度还快。如果我们继续陷在行政泥潭中,我们甚至还没穿上靴子就会输掉人才争夺战。

那么,我们从哪里开始?

你不需要一夜之间就"完全机器人化"。但你确实需要确保你的基础是稳固的。如果你仍在使用感觉像是2005年建立的笨重遗留系统,那就像骑着独轮车参加特斯拉比赛。

我花了很多时间研究不同平台如何处理这一转变。有些只是在旧技术上贴上"AI"标签,而另一些实际上正在从头开始重建以支持这些自主智能体。

如果你对大量选择感到不知所措,我建议查看这份2026年最佳人力资源软件的分析,看看哪些工具在智能体功能方面真正言行一致。

结论

2026年的首席人力资源官不是拥有最有序文件的人。他们是利用技术清除障碍,让员工能够做到最好的人。

这是关于从"政策警察"转变为"可能性创造者"。说实话?我认为那是一个更好的位置。

但也许这只是我的想法。你怎么看?你准备好让"智能体"接管你的行政工作了吗,还是觉得这对你来说还是有点太科幻了?

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。