Vitalik Buterin的创作者代币愿景遭狗狗币联合创始人拒绝

简而言之

• Vitalik Buterin 推出了一个涉及 DAO 和预测市场的创作者代币新模型。
• 他的提案着重于奖励优质内容并减少自动化或低质量创作的影响。
• Buterin 批评现有平台偏好人气而非真正的创意价值。
• Dogecoin 的 Billy Markus 拒绝了该提案，并表示创作者代币没有持久的用途或价值。
• Markus 警告称，由于投机驱动的兴趣和缺乏目的，大多数创作者代币将被抛弃。

Vitalik Buterin 本周提出了一个创作者代币的新架构，但 Dogecoin 联合创始人 Billy Markus 直接拒绝了这个想法，他认为这些代币没有未来，并称该系统存在缺陷，注定会因猖獗的投机而失败。

Vitalik Buterin 以基于 DAO 的新提案捍卫创作者代币

Vitalik Buterin 周日分享了一项提案，将预测市场与基于投票的社区团体相结合来管理创作者代币。他表示，目前的平台重视数量而非质量，经常忽视真实的受众参与度，尤其是在 AI 生成内容方面。

他解释说，创作者 DAO 将对项目进行投票,通过基于优点的代币系统帮助创作者获得曝光。用他的话说，"我们需要更好的 DAO，而不仅仅是更大的 DAO"，这指向了向精选质量的转变。

Buterin 批评 BitClout 和 Zora 等平台推广拥有大量追随者的创作者，而不是多元化人才。他赞扬了 Substack 的编辑模式，并表示支持去中心化网络以支持新兴创作者。

他补充说，创作者将铸造自己的代币并提交给 DAO 进行评估，将价值转向被接受和精选的作品。这些社区投票还将销毁部分持有量，增加稀缺性并可能提高代币价值。

Markus 拒绝该概念，指出代币过度饱和

Billy Markus 强烈反对这一概念，称创作者代币"毫无生气"且没有长期可行性。他声称该模型重复了过去的错误，表示这些代币将被简单地抛售和遗忘。

他认为，大多数数字货币会消失，因为它们被廉价和快速铸造，没有内在目的或持久需求。Markus 表示，该行业偏好快速投机而非真正的实用性，导致许多基于创作者的项目注定失败。

他评论说："当人们只是为了以更高价格转售而购买时，更多层次并不能解决问题。"这一观点拒绝了 Buterin 提出的复杂机制，例如投票激励和预测市场。

根据 Markus 的说法，这些附加内容不会阻止影响大多数投机性数字资产的相同问题。他指出过去社交加密项目的反复失败证明，此类想法很少持久。

创作者代币仍面临信任和采用挑战

Buterin 坚持认为代币质量应该比数量更重要，因为当今的创作者平台缺乏有意义的过滤器。他相信使用社区治理工具将防止低质量或 AI 生成的内容充斥系统。

尽管如此，Markus 强调投机兴趣主导着创作者代币，将其角色降低为简单的投资工具，创作者支持有限。他说："这不是关于赋权艺术家，而是关于翻转代币。"

他使用自己的博客别名"Shibetoshi Nakamoto"来描述加密货币在建设者和赌徒之间的分裂。他声称理想主义的区块链努力经常被短期利润动机所摧毁。

Buterin 旨在今年进一步推动这些想法，特别是去中心化社交网络的概念，他说这支持更好的内容多样性。他继续倡导基于受众反馈和集体治理来奖励创作者的精心策划系统。

Markus 仍然持怀疑态度，警告说如果没有根本性改变，结果将保持不变。他坚持认为，如果市场不关心持久价值，大多数新代币，无论意图如何，都将失败。

这篇题为《Vitalik Buterin 的创作者代币愿景遭 Dogecoin 联合创始人拒绝》的文章首次发表于 CoinCentral。