对于著名的环保人士来说,看到他们反对可再生能源项目是一件具有讽刺意味的事。

Masungi地质保护区基金会(MGFI)负责监管热门生态旅游景点Masungi地质保护区的管理工作,一直领导着对Rizal风能公司(RWEC)提议的603兆瓦风电场的反对行动。

可再生能源是未来的趋势,越快转向清洁能源,对于正在变暖的地球就越有利。倡导者通常会支持这一事业。那么为什么Masungi的管理者会认为该项目是"重大威胁"呢?

这个大型风能项目将横跨Antipolo和Tanay的几个村庄——这些地区被Upper Marikina河流域保护景观所覆盖。由Masungi召集的绿色团体联盟警告称,该项目可能会损害流域、Sierra Madre山脉和喀斯特保护区。

"问题不在于涡轮机是否位于裸露的石灰岩上,而在于项目范围是否与指定的喀斯特地貌重叠——根据该项目自己的环境合规证书(ECC),确实存在重叠,"基金会管理受托人Billie Dumaliang说。

根据其环境合规证书(ECC),风能项目的坐标显示其邻近自然旅游景点,如Masungi地质保护区、Nagpatong岩层、Mount Purro自然保护区、以及散布在Rizal省山区的多个露营和农场度假村。这些坐标位于13条山脊上。主要的项目变电站将设在Rizal省Antipolo的San Jose村。

RWEC的母公司Vena Energy表示,他们采取"主动措施,如场地选择、基础设施设计和运营效率",以最大限度地减少其可再生能源项目对环境的影响。

地质保护区与风能项目之间的重叠?

2024年,Masungi向环境与自然资源部环境管理局(DENR EMB)提交了一份请愿书,要求对该能源公司的"未经授权的活动"发出停止令(CDO)。

次年,环境与自然资源部环境管理局驳回了该请愿书。环境部在2025年7月30日的信函中表示,自发布环境合规证书以来,该地点没有任何运营或正在进行的建设活动。环境合规证书于2020年获批。

"尚未确立足够的依据来断定存在严重或不可挽回的环境破坏,从而需要发出停止令,"环境与自然资源部环境管理局表示。

该机构表示,RWEC一直按时提交报告,与相关政府机构协调,并避免未经授权的活动。

收到拒绝信后不到一个月,Masungi提出了复议动议。他们强调,该项目的一些坐标位置非常接近地质保护区、喀斯特保护区,以及Masungi根据2017年与环境与自然资源部签订的合同所覆盖的较新的重新造林地点(称为地质公园)。

Masungi在其动议中声称,RWEC缺乏环境合规证书申请的必要条件。

该基金会与环境部门就Rizal的土地问题并非没有纠纷。2025年3月,环境与自然资源部取消了与Masungi的合同,该合同覆盖地质保护区所在的区域。

Rizal的其他案例

RWEC提议的风能项目并非该省唯一面临审查的项目。

观鸟者和倡导者对沿Marilaque公路砍伐约8,000棵树木以运输Alternergy的风力涡轮机从Quezon到Rizal表示警惕。该项目的潜在发电量为112兆瓦(MW)。

但并非所有在Rizal的风能项目都遭遇阻力。54兆瓦的Pililia风电场于2015年建成,现在已成为旅游目的地,每周吸引数千名游客。

Pililia由27台风力涡轮机组成的风能项目是Alternergy和Vena Energy的合资企业。

开阔的高地,如Rizal山区的一些地区,由于风速更高、更稳定且障碍物较少,是风能项目的理想位置。– Rappler.com