加密货币爱好者Mason Versluis发布了一篇帖文和相关视频,解释为什么近期流传的与爱泼斯坦相关的电邮中提及XRP和Ripple并未改变他对XRP的立场。该推文开门见山地声明:他不会因为这些提及而抛售。
在附带的视频中,Versluis一开始就表明,爱泼斯坦电邮中任何提及XRP或Ripple的内容不应与爱泼斯坦或其周围人士相关的犯罪行为混为一谈。
他强调,他所讨论的内容严格与商业和金融系统的演变有关,而非那些文件中描述的犯罪。据Versluis所言,将这些话题混为一谈会导致混淆和情绪化反应,无法反映对事实的谨慎评估。
Versluis解释说,在他看来,这些提及应该从区块链技术早期发展期间的行业竞争角度来解读。他指出2014年左右的时期,认为当时Ripple的技术已经开始获得关注和动力。他暗示这一进展令比特币社区的某些群体感到不安,尤其是在替代基础设施正在建设和推广的情况下。
在这个背景下,Versluis提到了Blockstream,将其发展描述为区块链生态系统内更广泛竞争回应的一部分。他的论点集中在这样一个观点:企业关系、沟通和电邮中的提及往往与商业策略和技术定位有关,而非背书或道德关联。从他的角度来看,这种区分对于冷静准确地评估信息至关重要。
Versluis的信息中有很大一部分回应了粉丝反复提出的问题,即爱泼斯坦电邮的提及是否改变了他的投资立场。他直接回应说没有。他敦促观众运用批判性思维,避免对标题或情绪化叙述做出反应。
Versluis强调,投资决策应该基于对技术、市场结构和长期效用的分析,而非与项目功能无关的外部争议。
他进一步表示,他有意将犯罪事项与数字资产分析分开,指出关于电邮中提及的犯罪的讨论应由其他人处理。他说,他的焦点仍然是加密货币相关元素及其对金融系统的影响。
Versluis最后重申,他仍然持有XRP,并不认为目前的情况是抛售的理由。他引用了过去的例子,其中政治人物或不相关的关联并未影响他在其他数字资产上的立场,认为一致性和纪律至关重要。他的结束语鼓励投资者避免将情绪与市场决策挂钩,并以克制和理性判断来评估信息。
免责声明:本内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文表达的观点可能包含作者的个人意见,并不代表Times Tabloid的观点。建议读者在做出任何投资决策之前进行充分研究。读者采取的任何行动完全由其自行承担风险。Times Tabloid对任何财务损失不承担责任。
在以下平台关注我们:X、Facebook、Telegram和 Google News
文章《顶级交易员表示他不再抛售XRP,原因如下》首发于Times Tabloid。


