众议院小组驳回针对马科斯的弹劾投诉

国会小组周三裁定针对小费迪南德·马科斯总统的弹劾投诉缺乏依据，这一结果在由其盟友主导的议院中已被广泛预期。

众议院司法委员会投票驳回了指控马科斯先生参与与政府基础设施项目有关的数十亿披索贪污丑闻的投诉,将建议318名成员的立法机构也拒绝这些指控。

42名议员同意第一项投诉在形式上不充分,而只有7名议员投票支持第二项投诉充分,39名国会议员反对,这阻止了罢免指控进入涉及总统、投诉人及其证人的全面听证会。

"弹劾理由是充分的。所以,很明显,委员会似乎真的决心在这个阶段就扼杀这些投诉,"党团名单代表安东尼奥·L·蒂尼奥在投票后告诉记者,他支持针对马科斯先生的其中一项投诉。

尽管委员会驳回了指控,马科斯先生仍面临被弹劾的风险,因为其调查结果仍需在众议院全体会议上进行审议。然而,可能性仍然很低,因为推翻该机构的裁决需要106票,即三分之一的议员支持。

委员会在对投诉案情进行听证的第二天数小时后作出了宣布投诉实质内容不充分的决定,议员们压倒性地认为针对马科斯先生的指控在宪法下不构成可弹劾罪行。

"这些指控不是事实性指控,"圣胡安代表伊莎贝尔·玛丽亚·J·萨莫拉告诉小组。"所写内容很多只是源于传闻的猜测或臆测……只是为了将总统与指控联系起来。"

这些投诉试图证明马科斯先生通过收受回扣从基础设施项目中获益,并通过国会选区预算分配方案将腐败制度化。

这些罢免申请共同指控马科斯先生贪污、违宪和背叛公众信任——这是1987年宪法规定的五项弹劾理由中的三项,另外还有贿赂和其他重罪。

"说总统办公室已经成为犯罪企业的指挥中心不仅毫无根据,而且只是一种戏剧性的修辞,"众议院司法委员会副主席萨莫拉女士说。– Kenneth Christiane L. Basilio