Roman Storm的审判以检察官部分胜利告终,但并非他们所寻求的全面谴责。他被判运营无牌汇款服务,但避免了更为严重的结果,因为陪审团无法就Tornado Cash是否为...达成一致。Roman Storm的审判以检察官部分胜利告终,但并非他们所寻求的全面谴责。他被判运营无牌汇款服务,但避免了更为严重的结果,因为陪审团无法就Tornado Cash是否为...达成一致。

Roman Storm在Tornado Cash案件中被定罪,但陪审团对司法部关键指控持保留态度

Roman Storm的审判以检察官部分胜利告终,但并非他们所寻求的全面谴责。他因经营无执照货币传输服务而被定罪,但避免了更严重的后果,因为陪审团无法就Tornado Cash是犯罪工具还是仅仅是注重隐私的代码达成一致。

摘要
  • Roman Storm因与Tornado Cash有关的无执照货币传输服务被定罪。
  • 曼哈顿陪审团在更严重的指控上陷入僵局,包括洗钱和违反制裁。
  • 这一分歧判决凸显了开源加密工具开发者责任的法律模糊性。

据Inner City Press首先报道,判决于8月6日宣布。曼哈顿陪审团对Tornado Cash创建者Roman Storm的案件做出了分歧判决。

虽然他被判定经营无执照货币传输服务,但在经过四天的审议后,陪审团对Storm是否故意促成金融犯罪存在严重分歧。对检察官而言,这是一次技术性胜利,但未能达到他们的最终目标:证明这位开发者明知故犯地构建其Ethereum混合器以隐藏非法资金。

分歧判决揭示加密货币起诉的局限性

关注此案的观察者对陪审团在更严重的指控上陷入僵局并不感到震惊,这些指控包括洗钱和违反制裁。检察官展示了Tornado Cash如何处理Lazarus Group资金,但Storm的团队有效反驳,辩称该协议自主运行,开发者无力阻止交易。

陪审团在审议过程中对这一技术区别的困扰变得明显。一些陪审员似乎不相信仅仅编写代码就构成犯罪阴谋。经过数天紧张辩论后,他们向Katherine Failla法官发送了一份便条,承认他们在第一和第三项指控上陷入了无望的僵局。

Failla发出了Allen指示,这是一种很少使用的司法指示,敦促陷入僵局的陪审团继续审议。然而,陪审团很快返回了他们的分歧决定:在货币传输指控上定罪,但在更严重的指控上存在分歧。

这一僵局揭示了当百年历史的法律框架与去中心化代码相碰撞时会变得多么混乱。

判决刚一宣读,检察官就立即要求将Storm立即监禁。他们挥舞着他的俄罗斯护照,指出关于寻求庇护的可疑Telegram聊天记录,并强调与他逃亡伙伴Semenov相关的1200万美元Ethereum,将Storm描绘成一个随时可能消失的富有逃亡风险者。

但辩方提出了不同的叙述。Storm的律师Keri Axel辩称,自2022年制裁以来,她的客户一直与当局合作,自愿参加证据提供会议并交出护照。她指出他五岁的女儿、他在美国的家人以及他在华盛顿州以保释金担保的家作为社区联系的证据。

Axel还指出,Storm的加密钱包受到司法命令限制,只允许用于缴纳税款。"他不是逃亡风险。他一直在外,没有发生任何事件,"她告诉Failla法官。

最终,法院支持辩方,允许Storm在政府考虑下一步行动时继续保释在外。检察官尚未宣布是否会就悬而未决的指控重新审判他,尽管他们保留了这样做的权利。与此同时,加密货币世界正密切关注。

市场机遇
Threshold 图标
Threshold实时价格 (T)
$0.009998
$0.009998$0.009998
+0.18%
USD
Threshold (T) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

您可能也会喜欢