思考了 Vitalik Buterin 关于L2快速提款的最新声明后,我发现它相当有趣。
简单来说:他认为在1小时内实现快速提款比达到第2阶段更重要。这种优先级调整背后的逻辑值得进一步考虑:
1) 一周的提款等待期已成为现实世界应用中的重大问题。它不仅损害用户体验,更严重的是,它推高了跨链成本。例如,对于像ERC-7683这样的基于意图的桥接解决方案,流动性提供者必须承担持有资金一周的成本,这直接推高了跨链费用。因此,用户被迫选择具有较弱信任假设的多重签名解决方案,这违背了L2的目的。
因此,Vitalik提出了一个2-of-3混合证明系统(ZK+OP+TEE),其中ZK和TEE可以提供即时性,而TEE和OP具有足够的生产验证。
理论上,任何两个系统都可以保证安全性,从而避免了简单等待ZK技术完全成熟的时间成本。
2) 另一点:Vitalik的新立场使他看起来更加务实。他从一个充满"去中心化圣战"和"反审查"言论的理想主义年轻人,变成了一个目标明确的实用主义者:1小时提款,12秒终结性。一切变得简单明了。
之前,大家都在争论第2阶段的去中心化程度,但现在Vitalik Buterin直接表示快速提款更重要,这相当于重新调整整个L2赛道的优先级。
这为"Rollup中心"策略的最终形式铺平了道路,使以太坊的L1真正成为统一的结算层和流动性中心。一旦实现快速提款和跨链聚合,其他公链将更难挑战以太坊生态系统。
小V之所以这样是因为市场已经用脚投票。市场不关心去中心化的技术口号,而更关注体验和利益。这种从"理想驱动"到"结果导向"的转变反映出整个以太坊生态系统正在向更商业化和竞争导向的方向发展。
3) 问题是,要实现现实世界体验和基础设施建设的长期目标,未来的以太坊生态系统很可能涉及ZK技术的成熟和成本控制。
虽然ZK技术正在迅速发展,但成本仍然是一个实际约束。需要500k+gas的ZK证明意味着在短期内只能每小时提交一次。实现12秒的最终目标将需要聚合技术的突破。
这里的逻辑非常清晰:单个Rollup频繁提交证明成本太高,但如果N个Rollup的证明可以聚合成一个并均匀分布到每个时隙(12秒),它就变得经济可行。
这也为L2竞争格局提出了一条新的技术路线。能够首先在ZK证明优化方面取得突破的L2项目可能会站稳脚跟,而那些仍然沉迷于Optimism证明的项目可能会迷失方向。


