为什么中国的禁令如此持久？回顾加密货币市场假新闻演变的10年历程

Penulis: David, TechFlow

Pasaran kripto mempunyai cerita "menangis serigala" tersendiri.

Pada 3 Ogos, First Squawk, platform berita kewangan asing yang terkenal, mengeluarkan mesej di media sosial: "China telah secara rasmi melarang perdagangan mata wang kripto, perlombongan dan perkhidmatan berkaitan, dengan menyebut risiko kewangan, masalah pelarian modal dan kesan alam sekitar."

Investing.com, Rawsalerts, dan akaun kewangan terkemuka lain dengan berjuta pengikut di luar negara telah berkongsi semula "berita terkini" yang tidak disahkan ini. Jelas sekali, menggunakan larangan mata wang kripto China sebagai alasan telah menjadi taktik biasa untuk berita palsu dalam pasaran kripto.

Dalam bahagian komen berita tersebut, terdapat komen yang lucu - Grok, beritahu saya, berapa kali China telah melarang mata wang kripto?

Pelabur lama telah lama bosan dengan berita palsu seperti ini, dan harga Bitcoin telah lama kebal terhadap berita palsu seperti ini.

Walau bagaimanapun, pasaran kripto memang mempunyai kitaran yang tidak masuk akal - sekali-sekala, berita palsu yang sangat berpengaruh muncul.

Anda mungkin kebal terhadap kitaran larangan China, tetapi anda mungkin tidak kebal terhadap semua berita palsu yang muncul. Apabila cukup ramai orang percaya bahawa sesuatu berita palsu akan mempengaruhi harga, ia benar-benar akan mempengaruhi harga.

"Larangan" China hanyalah puncak gunung ais kesan berita palsu terhadap keseluruhan pasaran kripto. Melihat kembali sejarah pasaran kripto, berita palsu yang berpengaruh juga telah benar-benar mempengaruhi arah aset kripto;

Di sebalik sesuatu berita palsu, anda bahkan boleh melihat rantaian penyebaran maklumat yang tersembunyi.

Kronik Berita Palsu Kripto: Dari Amatur hingga Profesional, Tinjauan Peristiwa Utama

2017: Kematian Vitalik, pembohongan pertama dalam dunia blockchain

Jika seseorang ingin menulis sejarah evolusi berita palsu mata wang kripto, 26 Jun 2017 pasti akan menjadi tonggak penting.

Petang itu, satu mesej muncul di forum asing terkenal 4chan: "Vitalik Buterin meninggal dunia dalam kemalangan kereta." Tiada sumber, tiada bukti, dan bahkan tiada butiran yang baik.

Tetapi khabar angin kasar inilah yang mencetuskan kejatuhan pasaran pertama yang didorong oleh berita palsu dalam sejarah mata wang kripto dalam beberapa jam berikutnya. Pada masa itu, ETH jatuh dari $317 kepada $216 dalam 6 jam, penurunan hampir 32%.

Forum r/ethtrader Reddit dibanjiri dengan siaran yang bertanya, "Adakah ini benar?" dan "Bolehkah sesiapa mengesahkan ini?" Dalam kumpulan Telegram, pemegang berdebat sama ada untuk menjual dengan segera.

Kira-kira 10 jam selepas khabar angin tersebar, Vitalik sendiri memuat naik foto di Twitter memegang nombor blok Ethereum dan nilai hash hari itu untuk menafikan khabar angin tersebut, menggunakan blockchain itu sendiri untuk membuktikan bahawa dia masih hidup.

Vitalik masih ada, tetapi kedudukan anda mungkin telah hilang.

Reaksi pasaran pada masa itu mendedahkan kebenaran yang kejam: dalam dunia kripto Wild West awal, siaran tanpa nama boleh menjadi sama memusnah seperti pengumuman rasmi.

Pencipta berita palsu awal kebanyakannya adalah amatur. Mereka akan menubuhkan kumpulan dalaman yang dikatakan di Telegram atau memuat naik di forum seperti 4chan. Ini adalah pasaran dengan maklumat yang sangat tidak simetri, meninggalkan pelabur runcit meraba-raba dalam kegelapan. Sebarang perubahan kecil boleh mencetuskan kekacauan.

Berita palsu pada tempoh ini lebih seperti gurauan oleh beberapa orang, dikaitkan dengan pengasas projek; pasaran secara langsung mengaitkan keselamatan peribadi pengasas dengan kelangsungan projek.

2018: Kesilapan Goldman Sachs menyebabkan Wall Street meninggalkan Bitcoin

Apabila berita palsu dipakaikan dengan sut, "berita eksklusif" profesional lebih memusnah.

Pada 5 September 2018, pasaran mata wang kripto terperangkap dalam pasaran beruang. Pada saat sensitif ini, Business Insider, laman web perniagaan Amerika yang terkenal, menerbitkan laporan dengan tajuk yang tepat: "Goldman Sachs Menggantung Rancangan untuk Meja Dagangan Mata Wang Kripto."

Meja dagangan adalah jabatan dalam bank pelaburan yang membeli dan menjual produk kewangan tertentu untuk pelanggan. Jika Goldman Sachs telah menubuhkan meja dagangan mata wang kripto, ia akan membolehkan pelanggan institusinya membeli dan menjual Bitcoin melalui Goldman Sachs, yang akan dilihat sebagai tonggak penting dalam penerimaan mata wang kripto dalam arus perdana. Walau bagaimanapun, "penggantungan" meja tersebut menandakan pengabaian mata wang kripto.

Keesokan harinya, cerita mengambil arah yang berbeza. Apabila CFO Goldman Sachs Martin Chavez ditanya tentang ini di persidangan TechCrunch, responsnya mengejutkan semua orang: "Semalam saya tertanya-tanya bila saya membuat keputusan ini. Ini adalah berita palsu."

Tetapi penjelasan itu datang terlambat. Dalam 24 jam yang panik itu, sebilangan besar pelabur telah mencairkan kedudukan mereka dan keluar dari pasaran.

Menurut laporan Cointelegraph pada masa itu, harga Bitcoin dan mata wang digital lain merosot selepas berita palsu ini yang dikatakan datang dari "orang dalam", dengan jumlah nilai pasaran jatuh sebanyak $12 bilion dalam satu jam, dengan Bitcoin jatuh lebih daripada 6% pada hari itu.

2021: Kerjasama palsu Walmart dan Litecoin, perdagangan berita mula muncul

Jika berita palsu sebelumnya boleh menjadi salah faham atau kecuaian, maka berita palsu tentang kerjasama Walmart dengan Litecoin pada 13 September 2021 adalah jenayah yang dirancang terlebih dahulu.

Pada pukul 9:30 pagi itu, satu pengumuman muncul di GlobeNewswire, salah satu perkhidmatan pengedaran siaran akhbar terbesar di dunia.

Tajuknya menarik perhatian: "Walmart Mengumumkan Kerjasama Utama dengan Litecoin." Siaran akhbar itu dibuat dengan baik dan merangkumi semua elemen siaran akhbar profesional: logo rasmi Walmart, rancangan kerjasama terperinci, petikan dari eksekutif, dan bahkan maklumat hubungan untuk jabatan hubungan pelabur.

Siaran akhbar itu menyatakan bahawa bermula 1 Oktober, semua laman web e-dagang Walmart akan menawarkan pilihan untuk "bayar dengan Litecoin." Ia juga memetik CEO Walmart Doug McMillon sebagai berkata: "Mata wang kripto akan memainkan peranan penting dalam strategi digital kami."

Selepas itu, beberapa media kripto mula melaporkan maklumat ini dengan tergesa-gesa, dan yang paling penting, akaun Twitter rasmi Yayasan Litecoin berkongsi semula berita tersebut.

Dalam tempoh itu apabila permainan "hubungan syiling-saham" belum muncul dan mata wang kripto tidak begitu popular, reaksi pasaran agak mengejutkan.

Harga Litecoin mula meningkat dengan mendadak, dan volum dagangan melonjak. Media arus perdana juga menyertai kekecohan, dengan CNBC dan Reuters melaporkan berita tersebut. Menjelang pukul 10:30 pagi hari itu, harga Litecoin telah mencapai kemuncak, meningkat lebih daripada 30%.

Walau bagaimanapun, ketika pasaran sedang dalam keadaan gila, pasukan perhubungan awam Walmart menemui sesuatu yang luar biasa. Selepas pengesahan segera, mereka mengeluarkan kenyataan: Ini adalah maklumat palsu dan Walmart tidak mempunyai kerjasama dengan Litecoin.

Selepas berita itu diterbalikkan, harga Litecoin jatuh dengan bebas. Tetapi bagi manipulator di sebalik tabir, permainan telah tamat.

Siasatan berikutnya mendedahkan bahawa dagangan opsyen panggilan Litecoin yang tidak normal berlaku di pasaran 48 jam sebelum berita palsu dikeluarkan. Melalui perancangan yang teliti, manipulator memperoleh keuntungan berjuta-juta dolar dari penipuan ini.

Apa yang menakutkan tentang insiden ini adalah tahap profesionalismenya.

Dari mendaftarkan nama domain yang serupa dan mencipta siaran akhbar palsu hingga memilih masa yang tepat untuk menerbitkan dan menggunakan akaun rasmi untuk mengesahkannya, setiap langkah dikira dengan teliti. Ini tidak kelihatan seperti gurauan untuk mereka-reka kematian Vitalik, tetapi lebih kepada percubaan jenayah yang dirancang dan teratur untuk mendapat keuntungan dari perdagangan berita.

2023: Cointelegraph melaporkan salah, merebut trafik daripada menyiasat kebenaran

16 Oktober 2023, adalah hari yang patut direnungkan untuk industri media mata wang kripto.

Pada pukul 1:17 petang, tangkapan skrin dari kumpulan Telegram mula tersebar dalam komuniti kripto. Tangkapan skrin itu menunjukkan mesej yang muncul pada terminal Bloomberg yang dikatakan: SEC telah meluluskan iShares Bitcoin Spot ETF BlackRock.

Ini tidak diragukan lagi merupakan saat bersejarah bagi pelabur mata wang kripto yang telah menunggu selama bertahun-tahun.

Berita itu sampai kepada pasukan media sosial Cointelegraph, salah satu outlet media mata wang kripto terbesar di dunia, dan mereka sangat sedar akan kepentingan berita tersebut.

Tetapi sebelum menerbitkan, mereka menghadapi dilema: haruskah mereka mengambil masa untuk mengesahkan maklumat sepenuhnya dan berisiko didahului oleh outlet media lain? Atau haruskah mereka menerbitkan maklumat dengan segera dan merebut trafik?

Pada pukul 1:24 pagi, hanya tujuh minit kemudian, Cointelegraph menerbitkan "berita terkini" ini di akaun X rasmi mereka. Tweet itu sangat menarik perhatian: "Breaking: SEC meluluskan ETF Bitcoin spot BlackRock."

Reaksi pasaran adalah segera dan dramatik. Dalam 30 minit berikutnya, harga Bitcoin melonjak dari $27,900 kepada $30,000, kenaikan lebih daripada 7%. Volum dagangan meningkat, menekan pelayan pertukaran utama. Pasaran derivatif lebih gila, dengan $81 juta kedudukan pendek terpaksa dilikuidasi semasa lonjakan ini.

Walau bagaimanapun, kegembiraan segera bertukar menjadi keraguan. Pemerhati yang teliti mula mempersoalkan:

Mengapa hanya Cointelegraph yang melaporkan tentang ini? Mengapa tiada pengumuman di laman web SEC, dan mengapa BlackRock berdiam diri?

Pada pukul 2:03 petang, 39 minit selepas memuat naik tweet tersebut, Cointelegraph memadamkan