亲身体验内裤和ETH：Vitalik的洗衣习惯能教我们如何积累财富

以太坊创始人Vitalik Buterin透露，尽管拥有巨额加密货币财富，他仍选择亲手洗内裤——这个个人细节揭示了他对财富和日常生活的非传统态度。

当以太坊(ETH)联合创始人Vitalik Buterin在社交媒体上坦承，由于酒店洗衣服务费用过高，他选择亲手洗内裤时——他同时宣称"实用主义是错误的"——谴责在一个建立在相反基础上的环境中自我服务的辛劳和讽刺。

这是一位亿万富翁创始人的奇特对比：一个看似琐碎的家务承认与对实用主义的哲学抨击交织在一起，实用主义是一种美国诞生的学说，将真理与实践中有效的事物联系起来。

对于不了解的人来说，实用主义的根源可追溯到十九世纪末，在Charles Sanders Peirce、William James和John Dewey的笔下蓬勃发展。他们的核心主张是一个想法的实际效果最为重要。对实用主义者而言，一种信念只有在指导行动时有用，才算是好的和"真实的"。这一理论虽然适应性强且有影响力，但因过度相对主义而受到批评，最糟糕的是将真理简化为主观效用。哲学家如Bertrand Russell指责William James允许相互矛盾的信念都被视为"真实"，只要各自服务于某人的目的，从而模糊了真实洞见与方便的自我欺骗之间的界限。

Buterin公开拒绝实用主义暗示了更广泛的不适：也许最丰富的生活形式和创新不是源于仅仅"实用"的最低共同点，而是来自追求非理性、理想主义或只是纯粹奇怪的事物——甚至延伸到洗衣习惯。讽刺的是，他手洗内裤的承认恰好符合富裕人士避开实用主义期望的传统。任何在豪华酒店住宿而没有足够干净内裤的人都知道这个困境：支付高昂的酒店洗衣费，还是即兴进行DIY洗涤？就我而言，通常选择后者。

还有许多其他节俭亿万富翁的例子，我自己不包括在内。以Warren Buffett为例，他的传奇节俭众所周知。尽管拥有巨额财富，他仍住在1958年购买的奥马哈简朴住宅中，以开简单汽车、吃麦当劳早餐和坚持经典、负担得起的服装而闻名。这些不仅仅是省钱策略——它们是提升为生活策略的个人怪癖。

亿万富翁群体拥有一系列类似古怪、非实用主义的习惯。Zara创始人Amancio Ortega以每天吃相同简单的早餐和午餐而闻名，并避开豪华办公室，选择普通工作空间。已故宜家创始人Ingvar Kamprad驾驶数十年的沃尔沃，并经常乘坐公共交通。流行偶像Lady Gaga尽管拥有财富，仍在社交媒体上发布使用优惠券购买杂货的内容。Mark Zuckerberg被看到乘坐经济舱并选择基本T恤而非设计师品牌。

在更加离奇的领域，关于CEO购买整个酒店以避免退房，或亿万富翁冰箱里装满寿司以满足深夜食欲而非挥霍在私人厨师或豪华餐厅的故事比比皆是。这些故事不仅仅揭示了节俭或怪异，还表明了与指导大多数人消费的功利主义的刻意分离。

那么Buterin的内裤启示和他对实用主义的批评教给我们什么？如果实用主义是导航现实潮流的工具，世界上最富有的人似乎决心掌控自己的航向，无论多么特立独行。就像一位征服海洋后仍亲自打蜡甲板的造船者，真正的掌握不是严格做"有效"的事，而是有时做对其他人毫无意义的事。

教训是什么？我们许多人以前都经历过：在1-5星级酒店里处境不佳，手洗内裤。随之流失的是我们仅剩的一点尊严。然而，虽然这种真实性表面上看起来荒谬，但正是这种暗流能将我们提升到纯粹实用之上——有时，显然，也超越了洗衣机。