作者:BlockSec
2025年5月,香港警方捣毁了一个价值1500万美元(约1.17亿港元)的虚拟资产洗钱集团。该团伙主要通过尖沙咀的场外交易(OTC)渠道分拆和转移资金。
早前,在震惊香港的JPEX案件中,商业罪案调查科(CCB)揭露案件中大量资金是通过香港的OTC店铺进行兑换和转移,成为诈骗链条中的重要环节。
2025年6月,香港政府发布了《规管虚拟资产交易的立法建议》公众咨询文件,建议将所有虚拟资产交易服务,包括OTC服务,纳入统一的牌照和监管框架。虽然该建议仍处于咨询阶段,尚未正式立法,但它为香港虚拟资产监管的下一步明确了蓝图——从早期的VATP平台发牌,到加密货币交易所的监管,最后到虚拟资产交易服务的全面覆盖。
用一句话总结:三年内,香港的监管已从OTC"真空地带"转向全链条监管。

2022年底,香港通过了《打击洗钱及恐怖分子资金筹集(修订)条例》,从2023年6月起,将对虚拟资产交易平台(VATP)实施牌照制度,由证券及期货事务监察委员会(SFC)监管。
根据虚拟资产交易所的定义:
因此,当时的制度只针对"电子平台+接触客户资产"的业务,而实体货币店、柜台、ATM等OTC场景并未包括在内,这导致了监管真空。
2024年2月至4月,财政司司长和财经事务及库务局(FSTB)启动了"虚拟资产场外交易服务发牌制度"的第一轮咨询,首次将实体OTC纳入监管。
主要内容:
2025年6月,香港发布了《规管虚拟资产交易的立法建议》第二轮咨询,提升了监管范围和深度:
变更原因:这轮建议是基于第一轮咨询收到的70多份书面意见而制定的。政府在文件中表示,意见集中在OTC的高风险、跨境洗钱漏洞和监管覆盖不足等问题上。因此,原来的OTC监管建议被扩展为更广泛的"虚拟资产交易"框架。
重要提示:此阶段的内容仍处于公众咨询阶段,尚未正式立法。最终细节可能在立法过程中进行调整。
香港OTC监管政策的三次演变并非孤立发生,而是多种因素的结果。背后至少有三个核心驱动因素:
驱动因素1:重大案件频发暴露监管真空
在2025年5月的1500万美元洗钱案中,犯罪团伙利用OTC(场外交易)平台分拆资金,绕过银行监控,在短时间内完成多次跨境转账。在JPEX案件中,商业罪案调查科(CCB)发现许多投资者被骗资金通过本地OTC店铺兑换成现金或稳定币,然后迅速转移到海外钱包。
这些案件暴露了一个问题:即使平台监管收紧,线下OTC的匿名性和即时结算特性仍然可以规避监管,成为"最后一公里"的风险渠道。
驱动因素2:国际监管压力和FATF标准
自2019年更新第15项建议以来,金融行动特别工作组(FATF)明确要求所有司法管辖区将虚拟资产服务提供商(VASP)完全纳入其反洗钱/打击恐怖主义融资(AML/CFT)框架。虽然香港在首次引入VATP牌照时满足了部分FATF要求,但OTC服务的"泄漏"已被国际评估机构和合作伙伴反复强调。为维护香港作为国际金融中心的信誉,监管机构必须解决这一漏洞,确保"同一业务,同样风险,同样规则"原则的有效实施。
如果香港想成为国际虚拟资产中心,就必须解决AML/CFT风险。
驱动因素3:本地公众意见推动政策升级
在2024年第一轮OTC咨询期间,政府收到来自银行、合规机构、加密公司和执法机构的70多份书面公众意见。大多数意见强调了匿名OTC交易的高风险;跟踪跨境资金流动的困难;以及OTC作为欺诈和洗钱案件中介的角色。
在2025年发布的虚拟资产交易立法建议中,政府明确表示,正是基于这些反馈,监管范围从最初仅涵盖OTC交易扩大到包括更完整的虚拟资产交易全链业务。
曾经是香港加密货币市场隐藏瑰宝的OTC(场外交易)现在被带到了公开场合。从2023年的平台监管,到2024年对加密货币店铺的监管,再到2025年提出的全链"虚拟资产交易"框架,香港的虚拟资产监管正变得更加系统化和国际化。这一过程的最新篇章目前正处于公众咨询阶段,等待最终立法。


