主要要点：Two Seas Capital 反对 CoreWeave 提议收购 Core Scientific，引述估值和交易结构问题。全股票性质的交易在波动的人工智能基础设施估值中引发了更广泛的股东保护问题。机构投资者的抵制可能表明高增长基础设施领域的治理和透明度期望正在转变。Two Seas Capital 持有比特币矿商 Core Scientific 6.3% 的股份，根据该公司发布的公开信，它将投票反对公司被 CoreWeave 提议收购。这封致股东的信函认为，全股票交易低估了 Core Scientific 的价值，并使投资者面临 CoreWeave 股价波动的风险。 Two Seas Capital 提出的反对意见 该公司将交易结构描述为"不足"，并表示它认为该交易不公平地偏向 CoreWeave，损害了 Core Scientific 股东的利益。"我们在哲学上并不反对这两方的合并，"Two Seas Capital 创始人兼首席投资官 Sina Toussi 写道。"我们也是 CoreWeave 的投资者，相信其策略，并尊重其管理团队。此外，我们一直提倡这种组合，因为我们清楚地认识到战略优势，"Toussi 说。 今日 $CORZ 最近报告的 24 小时期间（2025 年 8 月 7 日）自行挖矿的 #Bitcoin：5.0 pic.twitter.com/iovpt4vDOh — Core Scientific (@Core_Scientific) 2025 年 8 月 8 日 Two Seas 表示支持 Core Scientific 作为高性能计算基础设施运营商的长期战略，并对公司独立增长的能力表示信心。它引用了由人工智能应用驱动的计算能力需求增长作为其决定的关键因素。虽然 Two Seas 也持有 CoreWeave 的投资并承认合并背后的战略理由，但它呼吁 Core Scientific 董事会确保条款能够体现公司的全部价值，包括潜在的协同效应。 Core Scientific 被指控估值过低 信中表示，除非进行修订，否则 Two Seas 计划争取其他股东投票反对当前条款。"我们相信公司最有前途的日子还在前面，"信中说。"在我们看来，没有令人信服的理由以令人失望的估值和不足的结构出售 Core Scientific。" 一些机构投资者正在质疑涉及与人工智能相关的基础设施公司的全股票合并，特别是当交易结构使股东面临交易完成后的价格波动时。这些担忧通常集中在纯股权交易是否在波动市场中提供足够的保护或价值。 Core Scientific 案例也指向了一个持续的辩论，即未来对计算基础设施的需求应在多大程度上影响交易定价。随着竞争加剧和资产估值变化，股东投票可能成为确定该行业整合方向的更积极检查点。主要要点：Two Seas Capital 反对 CoreWeave 提议收购 Core Scientific，引述估值和交易结构问题。全股票性质的交易在波动的人工智能基础设施估值中引发了更广泛的股东保护问题。机构投资者的抵制可能表明高增长基础设施领域的治理和透明度期望正在转变。Two Seas Capital 持有比特币矿商 Core Scientific 6.3% 的股份，根据该公司发布的公开信，它将投票反对公司被 CoreWeave 提议收购。这封致股东的信函认为，全股票交易低估了 Core Scientific 的价值，并使投资者面临 CoreWeave 股价波动的风险。 Two Seas Capital 提出的反对意见 该公司将交易结构描述为"不足"，并表示它认为该交易不公平地偏向 CoreWeave，损害了 Core Scientific 股东的利益。"我们在哲学上并不反对这两方的合并，"Two Seas Capital 创始人兼首席投资官 Sina Toussi 写道。"我们也是 CoreWeave 的投资者，相信其策略，并尊重其管理团队。此外，我们一直提倡这种组合，因为我们清楚地认识到战略优势，"Toussi 说。 今日 $CORZ 最近报告的 24 小时期间（2025 年 8 月 7 日）自行挖矿的 #Bitcoin：5.0 pic.twitter.com/iovpt4vDOh — Core Scientific (@Core_Scientific) 2025 年 8 月 8 日 Two Seas 表示支持 Core Scientific 作为高性能计算基础设施运营商的长期战略，并对公司独立增长的能力表示信心。它引用了由人工智能应用驱动的计算能力需求增长作为其决定的关键因素。虽然 Two Seas 也持有 CoreWeave 的投资并承认合并背后的战略理由，但它呼吁 Core Scientific 董事会确保条款能够体现公司的全部价值，包括潜在的协同效应。 Core Scientific 被指控估值过低 信中表示，除非进行修订，否则 Two Seas 计划争取其他股东投票反对当前条款。"我们相信公司最有前途的日子还在前面，"信中说。"在我们看来，没有令人信服的理由以令人失望的估值和不足的结构出售 Core Scientific。" 一些机构投资者正在质疑涉及与人工智能相关的基础设施公司的全股票合并，特别是当交易结构使股东面临交易完成后的价格波动时。这些担忧通常集中在纯股权交易是否在波动市场中提供足够的保护或价值。 Core Scientific 案例也指向了一个持续的辩论，即未来对计算基础设施的需求应在多大程度上影响交易定价。随着竞争加剧和资产估值变化，股东投票可能成为确定该行业整合方向的更积极检查点。