Solayer 推出 SVM 原生跨链桥，有什么亮点？

我听说 Solayer 即将推出自己的 SVM 原生跨链桥。老实说，考虑到跨链桥不断被黑客攻击以及区块链的广泛互联性，"跨链桥"的概念总是让人皱眉。那么 Solayer 这次的方法是什么？以下是我的看法：

1) 与依赖多重签名或中继节点的传统跨链桥不同，Solana 利用 Solana 虚拟机（SVM）的原生权益证明机制。简单来说，它直接在 Solana 虚拟机层面生成资产转移的加密证明，而不是依赖外部验证者的"诚实假设"。具体而言，它采用无数据库架构结合纯 PDA（程序派生地址）逻辑。传统跨链桥通常需要中心化数据库来记录跨链状态，使其成为黑客的主要目标。然而，PDA 是 Solana 独特的确定性地址生成机制，所有状态直接存储在链上并通过程序逻辑派生。从这个角度看，这就像将保险箱的密码组合从纸张改为数学公式——即使黑客获取部分信息，没有完整的链上状态也无法利用它。

Solayer 引入了一种无状态运行的守护者机制——守护者不对历史状态做任何假设。关键是，它建立了实例桥接上限，即使在安全问题发生时也能限制损失。为解决这个问题，Fuzzland 团队实施了整个系统的形式化验证，使用数学方法证明代码的逻辑正确性，而不仅仅依赖测试。结合链上重放保护、全天候异常监控和实时警报，这至少在理论上提供了多层防御。

3) Solana 支持跨链调用和可组合的钩子。使用钩子，开发者可以在交易后自动触发链上操作，如套利和清算。将这种可组合性与跨链功能结合将开启大量新的可能性。当然，这并非没有挑战。虽然没有白名单要求降低了准入门槛，理论上允许任何代币进行桥接，但这无疑带来了安全挑战和监管风险。此外，像 Wormhole 这样的成熟跨链桥长期以来已深深嵌入 Solana 生态系统，使 Solana 难以获取市场份额。虽然存在技术创新，但跨链桥行业最终依赖于安全性的实际验证。