TL;DR Polkadot 目前的年通胀率约为 8%,总供应量为 16 亿代币,仅销毁了 2000 万。高通胀导致资本静态化,阻碍TL;DR Polkadot 目前的年通胀率约为 8%,总供应量为 16 亿代币,仅销毁了 2000 万。高通胀导致资本静态化,阻碍

振兴波卡生态系统始于降低通胀

2025/08/13 21:00
阅读时长 10 分钟

TL;DR

  • Polkadot 目前的年通胀率约为 8%,总供应量为 16 亿个代币,仅销毁了 2000 万个。高通胀导致资金静态化,阻碍了整个生态系统的发展。
  • 社区已提出三项通胀改革方案,旨在到 2026 年将通胀率降至主流 PoS 公链水平(3% ~ 6%)。
  • 降低通胀将在短期内减少质押回报,但结合 LST(流动性质押代币)与 DeFi 激励 可以将资金从原生质押引导至 LST 和衍生 DeFi 场景。

Polkadot 的当前困境

自 Polkadot (DOT) 网络启动以来,通胀机制一直是社区讨论的核心话题。目前,DOT 的总供应量接近 16 亿,累计销毁量仅 2000 万,比例非常低。尽管社区在 2024 年 10 月批准了 提案参考 #1139,将通胀率从 10% 降至 8% 并将年发行量固定在 1.2 亿,但实际效果仍不理想。按照目前的速度,至少需要 10 年 才能将 DOT 年通胀率降低 到约 4.3%

Polkadot 经济模型面临的主要长期问题包括:

  1. 高通胀压力和过高的原生质押奖励:持续发行对市场价格造成卖压,使 DOT 难以建立长期稀缺性和价值锚定。高质押 APY(年化收益率)吸引了大量 DOT 进行原生质押或提名池,但这些资金无法参与 DeFi,缺乏二次利用。
  2. 缺乏应用场景:目前,所有新的 DOT 都是通过协议通胀(即质押奖励)产生的。DOT 销毁仅限于少量交易费用和 Coretime 收入。Polkadot 生态系统的 TVL 约为 4 亿美元,远低于其他公链。缺乏能推动大规模采用的杀手级应用,进一步限制了 DOT 在治理和质押之外的二次用途,以及其销毁机制。这使得生态系统难以形成良性循环,代币价值主要依赖于通胀奖励而非实际需求。

高质押率和低资本利用率

在当前的 PoS 生态系统中,除了以太坊外,其他公链生态系统都面临着"高质押率但低 LST 渗透率"的问题。

根据 Staking Rewards 和 Dune 数据,与以太坊约 29.67% 的质押率相比,其他 PoS 公链的质押率基本上都在 50% 以上 - Sui 网络的总质押率高达 73.51%,Solana 网络的总质押率高达 67.26%,Polkadot 网络的总质押率为 49.2%,Aptos 网络的总质押率为 96.46%,等等。

然而,以太坊的流动性质押和再质押市场渗透率约为 36%,最大的 LST 协议 Lido 占质押市场份额的 24%;Solana 的 LST 渗透率约为 8.7%,最大的 LST JitoSOL 占整个质押市场份额约 4%。

让我们看看 Polkadot。目前质押的 DOT 数量已达到 7.89 亿,但在最大的 Polkadot LST 协议 Bifrost 上质押的 DOT 总量仅为 1900 万,流动性质押代币(LST)的渗透率仅约 3%。

公链总质押率LST 渗透率主流 LST 协议份额
Ethereum29.7%36%Lido (steth) 约 24%
Sui73.51%17.5%Suilend (sSUI) 约 9.1%
Solana67.3%8.7%Jito (JitoSOL) 约 4%
Polkadot49.2%3%Bifrost (vDOT) 约 2.4%

大多数 DOT 持有者都参与原生质押或提名池。他们不选择流动性质押,也不参与借贷、LP 或跨链流动性挖矿。生态资金利用率极低。

当前高质押率和低 LST 渗透率的主要原因是过高的原生质押 APY 限制了 DeFi 协议的发展。对 DOT 的需求集中在质押而非实用性上,而生态系统内的其他用例场景极为薄弱,能提供的收入机会和收益也非常有限。因此,即使用户持有 LST 资产,几乎没有更多的场景,所以用户参与流动性质押和 DeFi 活动的动力较小,形成恶性循环。

通胀降低提案对 Polkadot 的影响

模型总供应量上限每两年通胀下降2026 年通胀率2026 年质押收益优势
强压力模型21 亿50%3.34%约 7%快速创造稀缺性
中压力模型25 亿33%4.35%约 8.3%平稳过渡和较大的生态缓冲空间
轻压力模型3.14 亿13.14%5.53%约 11.3%最佳用户体验和稳定的短期回报

Polkadot 使用 NPoS 共识机制,高质押率表示更强的网络安全性。如果降低通胀率导致原生质押 APY 下降,这可能在短期内导致质押者,特别是大型质押者的一定程度直接收益损失。然而,从长期来看,低通胀意味着更强的价值支撑,有助于吸引长期持有者并增强经济安全性。

公链固有通胀率对其自身 LST 生态系统的影响不容低估。以以太坊为例,ETH 的原生质押收益仅为 3-4%。如果通过叠加策略,即使额外获得 4% 的收益,也会使原有水平翻倍。结合 EIP-1559 销毁机制,当网络高度活跃时可以实现净通缩。因此,ETH 形成了积极的生态飞轮:低通胀 + 高资本利用率 → 生态项目增长 → 增加费用和销毁率 → 价格上涨和稀缺性增加。

对 Polkadot 的启示是,低通胀需要 支持 DeFi 激励和 DOT 应用场景;否则,资本活动将难以释放。当原生质押回报下降时,用户为寻求更高回报,将更积极地转向 LST,寻找能提供额外回报的场景。这将有助于提高 LST 的渗透率,促进更有效的资本配置,并有望推动整个 Polkadot DeFi 格局更加多样化和丰富。

通胀降低不是终点

在降低通胀的同时,Polkadot 需要实施 DeFi 激励作为 缓冲机制,实现资金的"软迁移",释放流动性的同时维持网络安全。这不仅可以抵消质押回报下降的短期影响,还能增加整体生态系统活动。可行路径包括:

  1. 将 DOT LST 引入更多场景,如借贷、有限合伙(LP)、杠杆交易和跨链挖矿,将增强资金可组合性并创建多层收益结构。目前,Bifrost 的 vDOT 持有超过 70% 的 DOT LST 市场份额,TVL 超过 9000 万美元。这将提供短期收益补偿,缓解质押 APY 下降的痛苦,并增加用户持有的动力。
  2. 利用 Hyperbridge 和 Snowbridge 等桥梁促进从以太坊和 Solana 等网络到 Polkadot 及其平行链的跨链互动。通过财政资金激励,吸引外部用户和资金进入 Polkadot,打破流动性孤岛。
  3. 持续向 Hydration 注入激励,吸引外部资产进入 Polkadot 网络。Gigahydration 活动使用了 200 万 DOT 激励,持续 6 个月,成功引入了 ETH、SOL、AAVE 和 L
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。