没有人能解锁的价值十亿美元的以太坊钱包 — 为什么？

比特币披萨日和丢失的纽波特硬盘有了新伙伴 — 一个价值超过十亿美元的以太坊钱包，自2014年起被冻结。

Rain Lõhmus未动用的以太坊钱包

在2014年夏天，以太坊(ETH)仍然是一个大胆的实验，其未来不确定，价值仅以美分计算。

该项目的创始人通过为期42天的预售筹集资金，为早期支持者提供以每个代币约0.30美元的价格购买ETH的机会，这个价格在当时看似投机，但后来对那些坚持持有的人来说改变了人生。

早期买家中有爱沙尼亚银行家Rain Lõhmus，他因共同创立LHV银行而闻名。他获得了大量分配，将其放入一个新创建的钱包中，从那一刻起，该钱包一直未被动用。

如果不是近十年后的公开揭露，这个钱包的存在可能仍然是以太坊历史中的一个安静脚注。

2023年末，Coinbase高管Conor Grogan将一个持有恰好250,000.0256个ETH的地址与Lõhmus联系起来。这一联系是在Lõhmus在爱沙尼亚公共广播电台上提到他失去了对原始预售钱包的访问权后浮出水面的。

他公开承认他拥有它并不是秘密，甚至表示他会考虑与任何能帮助恢复资金的人分享这些资金。

链上记录证实了他的声明，即在Etherscan上标记为"Rain Lohmus"的地址自以太坊分配可以使用的那天起从未执行过任何出站交易。

尽管没有活动，但多年来它稳定地积累了一系列空投代币，这是在不断创新的区块链时期仅仅存在于区块链上的副作用。

按照今天的市场水平，ETH交易价格约为4,700美元，全球每日现货交易量接近600亿美元，这笔休眠资金价值约11.8亿美元。

相比2014年不到8万美元的原始成本基础，这一增长几乎难以想象，堪比一些最著名的早期加密货币意外之财。

然而，与那些最终出售或重新投资的人不同，Lõhmus的持有资产仍然被冻结，没有已经丢失多年的私钥无法访问。

Lõhmus在加密货币最著名损失中的位置

加密货币的早期岁月点缀着将机会、误算和市场价格的无情上涨融合成十亿美元传奇的故事。

第一个，也许是最常被引用的，是比特币披萨日。2010年5月22日，程序员Laszlo Hanyecz花费10,000个BTC购买了两个披萨，这是使用比特币的第一个有记录的商业交易。

当时，这笔付款价值约40美元。十五年后，截至8月14日，比特币交易价格超过120,000美元，这些相同的币将价值约12亿美元。

第二个是威尔士IT工作者James Howells的案例，他不小心扔掉了一个据信包含7,500到8,000个BTC的硬盘。

多年来，Howells寻求法律途径挖掘被丢弃的垃圾填埋场，提供由投资者和工程师支持的恢复计划。

2025年初，英国高等法院驳回了他的诉求，实际上结束了任何现实恢复的可能。按照当前价格，那笔缓存也将价值接近十亿美元，确保了它在失去的数字财富经典中的地位。

Rain Lõhmus的情况现在加入这些成为加密货币"假如"类别中的第三个定义性例子。然而，区别在于损失的性质。

与Hanyecz已花费的比特币或Howells物理销毁的存储不同，Lõhmus的250,000个ETH在链上仍然完全可见，保存在一个自以太坊启动以来未移动过一小部分代币的单一地址中。

链上数据显示，它占以太坊约1.207亿ETH流通供应量的约0.2%。

虽然这远不足以对市场造成不稳定，但它足够引人注目，足以巩固其作为数字资产历史上十亿美元幽灵余额最明显例子之一的地位。

为什么破解预售钱包几乎不可能

以太坊2014年预售以加密JSON文件的形式分发购买的币，这些文件被称为"预售钱包"。

这些文件包含生成私钥所需的种子数据，但种子被购买时选择的密码锁定。

加密过程依赖于带有唯一盐值的PBKDF2-HMAC，这是一个故意的设计选择，显著增加了暴力攻击所需的时间和计算能力。

没有确切的密码，或至少非常强的提示，破解加密从具有挑战性变为实际上不可行。

虽然有专门从事这类工作的开源工具和专业恢复公司，但它们都需要原始JSON文件才能开始。

这个过程不是关于区块链级别的干预或任何形式的重置；它是应用于强保护文件的本地密码破解练习。

即使使用强大的硬件，这项工作也涉及从有限搜索空间系统地测试密码候选，使任何记忆碎片的质量对成功至关重要。

预售钱包引入了进一步的复杂性。如果使用了错误的密码，解密过程仍然可以输出看起来有效的种子，产生以太坊地址，但它通常与预期目标不匹配。

这个怪癖意味着恢复尝试必须包括验证步骤，以确保派生的地址确实是正确的，消除了所谓近似匹配的任何好处。

开发者论坛中的公开讨论和密码破解工具的文档一致强调这是一个主要约束。

实际上，恢复率仍然很低。密码恢复服务报告，当客户能够回忆起原始密码的大部分内容时，成功率最高，通常结合根据过去习惯定制的个人词表。

即使是最乐观的从业者也将他们的结果框定为仔细约束的字典和多年积累的专业知识，而不是保证的结果。

对于Rain Lõhmus这样的人来说，起点是二元的。如果他不再拥有预售JSON文件或任何强有力的密码线索，恢复250,000个ETH的可能性微乎其微。

如果他两者都有，任务就转变为一项可能需要数月或数年的扩展工程努力，有可衡量但不确定的成功机会。

无论哪种情况，结果都较少依赖于公众的好奇心，更多依赖于保存了什么，以及在购买十年后有多少仍然可访问。