周五,在一份FBI宣誓书似乎推翻了国土安全部关于一起涉及ICE探员枪击案的说法后,社交媒体上涌现大量反应。
加图研究所移民专家David J. Bier指出了这一不一致之处,他在X上告诉其关注者,宣誓书显示一名ICE探员在该男子逃跑时开枪射击——而非如国土安全部最初声称的那样是出于自卫。
"一份FBI宣誓书承认,一名ICE探员在该男子从10英尺外逃跑时向其开枪,而非——如国土安全部所声称的——在该探员被铁锹殴打时开枪,"Bier写道。
"这是国土安全部对任何争议事件的最初说法都包含许多不准确之处的模式的一部分,"他在后续帖文中补充道。
这一披露迅速在网上引发了尖锐批评。
"国土安全部有不撒谎的时候吗?"保守派分析师Bill Kristol周五在社交媒体上写道。
"关于这件事最糟糕的事情之一是,ICE在侵犯人们生命与自由的基本权利方面撒谎已不再令人惊讶,"前联邦检察官Joyce Alene Vance在X上向其关注者发帖表示。
林肯计划的Rick Wilson直言不讳地回应:"又一起谋杀,"而前众议员Barbara Comstock(民主党-弗吉尼亚州)则质问:"ICE探员何时才会因其罪行被起诉?"
据宣誓书称,代表这名涉及ICE枪击案男子的律师Robin Wolpert表示,该警员在该男子逃跑时从大约10英尺外开枪,"这表明该警员'当时并未处于即时危险中'。"
Wolpert表示,如果被起诉,其委托人将做无罪辩护。
"当被要求置评时,国土安全部未就FBI宣誓书中关于该事件的不同说法作出回应,"Bier引用的文件指出。
"他们每次都撒谎,"X用户@cringelemon写道。
"记者应该从假设ICE所说的一切都是虚假的前提出发进行工作,"非营利组织Progressive Mass的政策主任Jonathan Cohn总结道。

