撰写者:Asher,Odaily Planet Daily
昨天,Somnia 在 X 平台上宣布空投资格检查现已上线,要求用户连接到他们的 Somnia Quests 钱包。然而,围绕"另一个有利可图的项目"的兴奋远非明显。相反,结果让许多真实用户感到失望,许多人发现他们不符合资格。公众舆论迅速转向质疑:远非"小利",该空投甚至被怀疑存在内幕交易和黑箱操作。
Somnia 是一个致力于将元宇宙连接成统一虚拟社会的 Level 1 项目,实现一个开放、统一的元宇宙,用户可以在各种体验中无缝移动。通过升级现有的 NFT,Somnia 为建设者提供了创建可转移和可重组内容的无限可能性。
Somnia 创始人 Paul Thomas 表示:"Somnia 的推出不仅是元宇宙的重大进步,也是区块链技术的游戏规则改变者。大多数区块链都非常适合金融,我们在 DeFi 中看到了巨大的创新,但这些限制阻碍了更多社交和创意企业的起飞。我们发布的协议将实现互联互通和可组合元宇宙的愿景,我希望它能在整个领域激发新的合作社区。"
Somnia 分配给早期用户的空投比例不仅极低,而且其中 80% 被锁定,只有在完成主网任务后才能解锁。
昨天,Somnia 在宣布启动空投资格查询的同时公布了代币模型。项目代币总数为 10 亿,其中 5% 将分配给社区,而其中的 4.1% 将分配给参与测试网互动的早期用户。
为了防止在 TGE 期间由于大规模空投而导致集中抛售,这可能导致代币价格大幅波动,团队设计了分阶段解锁机制:在 TGE 期间只会释放 20% 的空投,剩余 80% 与主网启动后的任务挂钩。具体来说,代币解锁将分阶段进行,每完成一项任务就解锁相应比例的代币。整个过程预计将在主网启动后 60 天内完成。
此外,所有空投用户将有 90 天的窗口来完成这些任务并接收代币。如果他们未能在规定期限内完成,未领取的部分将自动回收并注入生态基金,用于后续生态建设和激励。
对于许多长期测试网爱好者来说,真正的失望不是分配少或者在 TGE 期间只解锁 20% 的空投。最难的部分是难以置信,尽管他们投入了相当多,查询结果显示他们"不符合资格"。
因此,社区情绪急剧恶化。首先,大量用户对不透明的 KYC 机制和资格筛选表示强烈不满。许多坚持参与测试网的"捞钱者"(投钱者)指出,该项目在空投前未披露完整的代币经济学,却要求用户在 KYC 上花费近 5 美元,结果发现很少有人符合资格,造成了"反捞钱"的感觉。特别是中文社区和英文社区之间的明显差异,中文社区中大量真实参与者被淘汰,而英文社区中更多人收到了空投,进一步加剧了对公平性的担忧。
其次,社区对空投分配和入场要求表示愤怒。有人认为,既然有 225,000 人参与了 KYC 过程,即使不多,也可以给每个参与者一个象征性的数量,以示公平。然而,现实是,即使在完成 KYC 并获得 30 分以上的 65,000 人中,只有少数人符合资格。模糊的规则和不公平的分配让许多用户感到沮丧。
最后,资深用户特别情绪化。许多人回忆起几个月,甚至六个月的奉献:几乎每天签到,完成大部分 Odyssey 任务,领取测试币,按要求完成 KYC,甚至购买官方 NFT,结果却被告知他们"不符合资格"。这种被拒绝的感觉让用户感到愤怒。
针对空投查询启动后早期测试网互动参与用户的大量负面反馈,Somnia 创始人 Paul Thomas 在 X 平台上发帖表示,空投查询结果中确实有一些账户异常。团队正在积极解决这个问题,并承诺一旦问题解决就发布公告。请用户耐心等待。
然而,许多社区成员并不信服,认为这只是官方为缓解当前负面情绪高涨而找的借口。用户希望得到更清晰、更透明的解释,而不仅仅是表示问题正在解决,例如异常的确切原因、受影响的人数以及如何解决问题。然而,创始人未能提供这些关键信息。
一些用户甚至直言不讳地称这种回应是拖延战术。团队并非积极解决问题,而是简单地争取时间以防止进一步的负面情绪。他们担心,到所谓的"公告"发布时,真正的问题可能仍然得不到直接解决。
在失望和怀疑中,社区普遍质疑:如果连最能体现公平的空投都不能公开透明,那么在随后的主网启动后,有多少早期用户能够继续使用 Somnia?


