Solana验证者正在对SIMD-0326进行投票，这是一项重大协议改革，将用Alpenglow取代当前的TowerBFT共识机制，这一新系统承诺将区块最终确认时间从12.8秒减少到低至100-150毫秒。该提案引入了直接投票、签名聚合和每个周期1.6 SOL的验证者准入票费，以维持经济壁垒，同时消除链上投票交易。🚨突发新闻：@Anza_xyz已启动Solana社区治理流程，推进SIMD 326，Alpenglow，这是网络历史上最重要的共识升级提案。Alpenglow是一种新的共识算法，旨在实现150毫秒的区块最终确认。时间表包括... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 2025年8月14日 Alpenglow升级以Votor为核心，这是一种轻量级投票协议，根据网络条件通过单轮或双轮投票流程来确认区块。验证者将使用加密聚合直接交换投票以证明共识，大幅减少因大量闲聊流量导致的带宽开销。该系统引入了强大的认证机制，根据验证者投票提供不同类型的证书用于公证、跳过或确认区块。 革命性共识改革瞄准Web2级性能 Alpenglow实施将从根本上改变Solana的历史证明和TowerBFT机制。 来源：Solana白皮书 它将解决性能和安全限制，这些限制导致长时间的最终确认延迟且没有正式的安全保障。新架构采用"20+20"弹性模型，即使20%的验证者是敌对的且另外20%无响应，协议仍能保持活跃。该协议将时间分为离散时段，通过随机可验证的过程选择指定的领导者。每个领导者在其时间窗口内管理连续的时段，收集交易以创建区块，这些区块被分割为中间切片和更小的碎片。这些碎片最初通过Turbine在网络中分发，计划在后续更新中用更高效的Rotor系统替代，这将需要单独的SIMD批准。 链下投票取代了当前验证者为每个时段提交链上投票交易的系统，消除了大量带宽、交易费用和处理开销。 来源：B2BInPay 验证者每个时段只投一票，冲突投票可被检测，参与失败将导致被排除在奖励之外，并可能从活跃验证者集合中移除。验证者准入票机制要求每个验证者在参与前支付每周期1.6 SOL，该费用被销毁以抵消通胀，同时保持当前经济动态。这种预付成本取代了投票的直接交易费用，在过渡期间维持同等的经济壁垒。 社区辩论集中在经济影响和实施风险上 验证者反应显示对升级的经济影响和实施策略存在不同看法。一位名为Firedancer的验证者表示强烈支持，指出这些简化将节省数月解决TowerBFT边缘情况的工作。然而，其他社区成员担忧1.6 SOL费用为新验证者创造了高进入壁垒，同时保护当前活跃集合。 来源：Solana论坛 讨论中出现了替代性VAT模型，包括基于活跃权益的按比例分配或按权益规模分段，每周期收取0.5至5 SOL不等的分级费用。支持者认为，当前1.6 SOL费用仅占现有链上投票成本的80%，使参与略微更加负担得起，同时维持网络安全。 技术关注点集中在没有历史证明的交易过期政策、链下投票的验证者性能跟踪以及缺乏详细测试和部署计划。社区成员质疑区块哈希替换如何防止双重支付攻击，以及超时机制是否会影响区块构建时间和Jito拍卖流程。 投票过程跨越833-842周期，包括讨论期，随后是权益权重收集、通过改编的Jito Merkle分发工具进行代币分发，以及在赞成、反对和弃权地址上进行最终投票。提案需要赞成票对反对票的三分之二多数才能通过，包括弃权在内的法定人数阈值为33%。 这次升级正值Solana继续治理演进之际，此前曾有争议性投票，包括被拒绝的SIMD-0228动态通胀提案，尽管最初获得机构支持，但未能获得超级多数批准。 展望未来，Alpenglow升级旨在实现Web2级性能的共识延迟，同时加强安全态势和经济公平性。然而，批评者呼吁在当前牛市周期批准如此根本性的协议变更之前，需要全面的测试计划和更清晰的实施策略。Solana验证者正在对SIMD-0326进行投票，这是一项重大协议改革，将用Alpenglow取代当前的TowerBFT共识机制，这一新系统承诺将区块最终确认时间从12.8秒减少到低至100-150毫秒。该提案引入了直接投票、签名聚合和每个周期1.6 SOL的验证者准入票费，以维持经济壁垒，同时消除链上投票交易。🚨突发新闻：@Anza_xyz已启动Solana社区治理流程，推进SIMD 326，Alpenglow，这是网络历史上最重要的共识升级提案。Alpenglow是一种新的共识算法，旨在实现150毫秒的区块最终确认。时间表包括... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 2025年8月14日 Alpenglow升级以Votor为核心，这是一种轻量级投票协议，根据网络条件通过单轮或双轮投票流程来确认区块。验证者将使用加密聚合直接交换投票以证明共识，大幅减少因大量闲聊流量导致的带宽开销。该系统引入了强大的认证机制，根据验证者投票提供不同类型的证书用于公证、跳过或确认区块。 革命性共识改革瞄准Web2级性能 Alpenglow实施将从根本上改变Solana的历史证明和TowerBFT机制。 来源：Solana白皮书 它将解决性能和安全限制，这些限制导致长时间的最终确认延迟且没有正式的安全保障。新架构采用"20+20"弹性模型，即使20%的验证者是敌对的且另外20%无响应，协议仍能保持活跃。该协议将时间分为离散时段，通过随机可验证的过程选择指定的领导者。每个领导者在其时间窗口内管理连续的时段，收集交易以创建区块，这些区块被分割为中间切片和更小的碎片。这些碎片最初通过Turbine在网络中分发，计划在后续更新中用更高效的Rotor系统替代，这将需要单独的SIMD批准。 链下投票取代了当前验证者为每个时段提交链上投票交易的系统，消除了大量带宽、交易费用和处理开销。 来源：B2BInPay 验证者每个时段只投一票，冲突投票可被检测，参与失败将导致被排除在奖励之外，并可能从活跃验证者集合中移除。验证者准入票机制要求每个验证者在参与前支付每周期1.6 SOL，该费用被销毁以抵消通胀，同时保持当前经济动态。这种预付成本取代了投票的直接交易费用，在过渡期间维持同等的经济壁垒。 社区辩论集中在经济影响和实施风险上 验证者反应显示对升级的经济影响和实施策略存在不同看法。一位名为Firedancer的验证者表示强烈支持，指出这些简化将节省数月解决TowerBFT边缘情况的工作。然而，其他社区成员担忧1.6 SOL费用为新验证者创造了高进入壁垒，同时保护当前活跃集合。 来源：Solana论坛 讨论中出现了替代性VAT模型，包括基于活跃权益的按比例分配或按权益规模分段，每周期收取0.5至5 SOL不等的分级费用。支持者认为，当前1.6 SOL费用仅占现有链上投票成本的80%，使参与略微更加负担得起，同时维持网络安全。 技术关注点集中在没有历史证明的交易过期政策、链下投票的验证者性能跟踪以及缺乏详细测试和部署计划。社区成员质疑区块哈希替换如何防止双重支付攻击，以及超时机制是否会影响区块构建时间和Jito拍卖流程。 投票过程跨越833-842周期，包括讨论期，随后是权益权重收集、通过改编的Jito Merkle分发工具进行代币分发，以及在赞成、反对和弃权地址上进行最终投票。提案需要赞成票对反对票的三分之二多数才能通过，包括弃权在内的法定人数阈值为33%。 这次升级正值Solana继续治理演进之际，此前曾有争议性投票，包括被拒绝的SIMD-0228动态通胀提案，尽管最初获得机构支持，但未能获得超级多数批准。 展望未来，Alpenglow升级旨在实现Web2级性能的共识延迟，同时加强安全态势和经济公平性。然而，批评者呼吁在当前牛市周期批准如此根本性的协议变更之前，需要全面的测试计划和更清晰的实施策略。