共和党不让克林顿夫妇公开作证的明显原因

在共和党的控制下,众议院监督委员会的目标是推动党派叙事,而非揭示事实和增进公众对国家议题的理解。该委员会主席、众议员詹姆斯·科默(共和党-肯塔基州)在委员会对杰弗里·爱泼斯坦丑闻的"调查"中展现了这种惯常的自私自利做法——尤其是他热衷于传唤比尔和希拉里·克林顿。

科默从未是要求特朗普政府公布已故性侵犯者政府档案的少数共和党人之一。相反,迟钝的科默尽职地追随唐纳德·特朗普总统的引导,转移公众对此案的愤怒。将焦点放在对此事知之甚少(比尔)或一无所知(希拉里)的克林顿夫妇身上,正是特朗普过去几年处理自己与爱泼斯坦之间令人不安联系的方式。

在公布的爱泼斯坦材料中,特朗普被提及数万次,这种转移注意力的做法比以往任何时候都更加紧迫。而克林顿夫妇不知为何仍然是科默等政客甚至他委员会中一些民主党人的诱人目标。

但在抵制传票数月后——直到很明显众议院将通过藐视投票——克林顿夫妇扭转了科默的剧本。这位前总统和前国务卿要求委员会在公开听证会上对他们进行质询,而不是像共和党人明显更愿意的那样在闭门会议上作证。

2月5日,希拉里·克林顿在X上发布了这一挑战:

"六个月来,我们本着诚意与监督委员会的共和党人接触。我们在宣誓下告诉了他们我们所知道的。他们无视这一切。他们移动了球门柱,将问责制变成了转移注意力的练习。"
在后续帖子中,她敦促科默"停止游戏"。

"如果你想要这场较量,@RepJamesComer,那就来吧——在公开场合。你喜欢谈论透明度。没有什么比公开听证会、开着摄像机更透明的了。我们会到场。"

科默不会接受这一挑战,他对此置之不理。

首先,他知道当希拉里·克林顿应其前任、前众议员特雷·高迪(共和党-南卡罗来纳州)的要求,就班加西恐怖袭击作证11小时时的结果如何——简而言之,对高迪和共和党人来说结果不妙,因为克林顿干脆利落地教训了他们,让他们显得愚蠢。完全不清楚这个常被同为共和党人的同僚私下嘲笑的迟缓角色科默,在面对两位克林顿时是否会表现得更好。

其次,科默显然计划采用在班加西闹剧中被证明对高迪更成功的狡猾策略——记录证词,然后选择性地泄露片段,以制造对证词的误导性印象。这就是高迪如何滥用西德尼·布卢门撒尔的方式,这位记者和前克林顿白宫助手在2015年的调查中被召唤私下作证九小时。

我在一系列帖子中详细写了那场闹剧——以及高迪从《纽约时报》华盛顿分社获得的共谋,该分社热切地接受了泄密。高迪和他的走狗编造了一个关于布卢门撒尔所谓在利比亚的"商业利益"以及这些利益如何影响克林顿政策的故事。编造了那个转移注意力的故事后,共和党人无法让公众看到和听到布卢门撒尔驳斥它。

尽管民主党人提出抗议,特别是已故且备受尊敬的众议员以利亚·卡明斯(民主党-马里兰州),一位比现任民主党排名成员更坚定的人物,布卢门撒尔的证词仍被保密——至今仍是如此。高迪和他的共和党同僚都不想让公众看到他们如何滥用权力散布谎言、追求与班加西无关的党派怨恨,以及总体上让自己出丑。

众议院民主党人、爱泼斯坦受害者和媒体会允许科默玩同样的把戏吗?尽管他们大谈"透明度",更不用说共和党人类似的高调空话,为什么他们会允许这种骗局?

科默隐瞒然后歪曲克林顿夫妇证词的计划,是正在进行的特朗普掩盖行动的最新一集。允许这种欺骗继续进行确实是一种耻辱。

• 乔治·康威
• 诺姆·乔姆斯基
• 内战
• 凯莉·麦克纳尼
• 梅拉尼娅·特朗普
• 德拉吉报道
• 保罗·克鲁格曼
• 林赛·格雷厄姆
• 林肯计划
• 艾尔·弗兰肯 比尔·马赫
• 赞美之民
• 伊万卡·特朗普
• 埃里克·特朗普