[Tech Thoughts] 在提供新技术时,拥有丰富的选项是件好事

作为一名40多岁的科技使用者,我见证了许多科技产品的兴起与消亡。

在我年轻的时候,人们正在经历拥有旋转拨号电话的尾声,而有线电视才刚刚起步。如今,高速互联网的普及以及在线游戏和串流服务的兴起,成为了当代娱乐科技的主流。

正是基于这些经历,我想分享一件我在关注新科技发展或旧科技淘汰的新闻时会留意的事情。

简单来说,当我面对提供给我的科技时,我能有多少选择?

选择丰富的理念

要解释"选择丰富性"这个词汇而不显得迂腐是很困难的,但我还是会尝试。

选择丰富的理念意味着,当有人开发一项新科技时,会尽力确保它对人们来说是有价值的,因为它可以根据个人需求进行调整,即使在它过时或旧科技看似过时的情况下也是如此。

"在过时的情况下"这一条款在这里很重要,因为我们可能以某种形式经历过,有时候一项新科技无法做到以前流行的科技所能做的所有事情。然而,公司会试图将新科技硬塞进旧科技曾经占据的空间,以便通过销售新科技来赚钱,而不是继续提供本来就已经存在且同样可靠的产品。

支持选择丰富理念的公司会尽力确保旧科技在其原定用途之外仍然可用,这样人们仍然可以在合理范围内在旧科技或新产品之间进行选择。他们也会尝试让那些只想使用自己熟悉的旧科技的人,在接触新的、不熟悉的科技时感到更舒适。

Adobe Animate的维护模式和Mozilla的Firefox AI开关

我最近对选择丰富性的思考源于我最近撰写的两篇新闻文章,一篇是关于一款长期存在的软件看似要消亡,另一篇是关于让另一款软件的新功能变为可选的。

首先,让我们讨论Adobe Animate,这款流行的2D动画软件已经以不同的名称存在了约25年。

Adobe Animate原本计划在3月停止服务,但这一停止通知在一天后被撤回,Adobe选择将该软件置于维护模式——这将允许人们继续购买和使用Animate软件而不会遇到问题,但在某个时间点之后将不会有针对Animate的积极开发。

将其置于维护模式是保持使用该软件选项的重要一步,因为许多人表示目前市场上没有任何一款软件能够在单一软件中做到Adobe Animate所能做的事情。

为了推广Adobe的AI驱动程序而终止Animate造成了负面宣传——对该公告的强烈反对表明了这一点——人们可能会转而从开源软件开发者那里寻找功能丰富或功能完整的Animate替代品来进行2D动画制作,而不是转向Adobe那一堆杂乱无章的应用程序。

讨论的另一面是Mozilla如何决定采取一种策略,让AI成为其软件的可选功能而非强制功能,以在AI功能采用者和像我这样不使用AI的坚定支持者之间建立信任。

Mozilla宣布,将在2月24日更新其Firefox浏览器,加入一组开关,允许用户启用或禁用Firefox中从那时起将会有的部分或全部AI功能。

Firefox负责人Ajit Varma在Mozilla的公告中承认了这一点。"AI正在改变网络,人们对它有非常不同的期望。我们听到许多人表示不想与AI有任何关系。我们也听到其他人希望获得真正有用的AI工具,"他写道。

在此之前,Mozilla公司首席执行官Anthony Enzor-DeMeo也发声支持让人们掌控他们使用的科技,而不是强迫人们做出令人不适的妥协。

他说:"隐私、数据使用和AI必须清晰且可理解。控制必须简单。AI应该始终是一个选择——人们可以轻松关闭的东西。人们应该知道为什么一个功能以某种方式运作,以及他们从中获得什么价值。"

因此,让新科技成为可选项也是朝着正确方向迈出的一步,试图在不损害其AI驱动浏览器愿景的情况下,安抚Mozilla广大的用户群体。

强制淘汰?准备好选择!

强迫某项科技的用户放弃他们习惯使用的东西,转而追求"新热门",这是科技大亨傲慢态度在他资助的科技中的体现,目的是为他带来财富。

例如,当微软正式将其办公软件套件(我相信他们现在称之为Microsoft 365)改为仅订阅服务而不是一次性购买时,我个人转而寻找像LibreOffice这样的开源替代品来进行离线文档编写。有些人可能也更喜欢使用谷歌自己的工具套件,但为了让他们存储你的数据而付费的想法让我感到不舒服。

无论如何,改变本身并不坏,但当变化被强加于你,特别是在科技领域,认真思考Anthony Enzor-DeMeo之前的引言并适当推断总是一个好主意。

人们有权知道为什么一个功能以某种方式运作以及他们从中获得什么价值,并准备好选择,而不是被迫困在一条看似不可改变的道路上。– Rappler.com