美国加密货币规则倒计时：二月截止日期将CLARITY法案推向边缘

2月10日美国加密货币监管会议如何决定CLARITY法案的命运

随着政策制定者、银行和数字资产公司为一场高风险会议做准备，美国加密货币监管正接近关键时刻，这场会议可能决定CLARITY法案的未来，该法案是近年来最全面的加密货币市场结构提案之一。

2026年2月10日，高级官员将在白宫召开会议，讨论一个已经拖延数月的未解决问题：是否应该允许稳定币发行方向用户提供收益。虽然这场辩论看似狭窄，但其影响远远超出稳定币范围，几乎触及美国数字资产生态系统的每个角落。

来源：CryptoRover Official

据hokanews报道，这次会议的结果可能会释放加密货币行业十多年来一直寻求的监管明确性，或将有意义的改革进一步推向政治不确定性。

为什么2月10日的会议很重要

即将举行的会议标志着第二次员工级别会议，专注于解决围绕CLARITY法案的分歧。2026年2月2日至3日举行的早期讨论未能达成共识，使立法者和行业参与者对时间安排越来越担忧。

据报道，政府已将2月底定为达成妥协的最后期限。如果未能做到这一点，可能会将立法推入美国选举季节的核心，届时立法优先事项经常发生变化，两党合作变得更加困难。如果发生这种情况，该法案可能会推迟到下一届国会，使监管不确定性延长数年。

对于加密货币交易所、去中心化金融平台、支付提供商和机构投资者来说，这样的延迟将意味着在全球最大资本市场中，合规义务和市场规则将继续存在模糊性。

CLARITY法案如何达到这一点

CLARITY法案在华盛顿以罕见的势头开始。该法案于2025年5月提出，到6月迅速通过众议院委员会，并于7月在强大的两党支持下通过众议院。

该立法的核心目标是界定证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的监管界限，为自我托管建立保护措施，并创建一个法律框架，允许数字资产在明确规则下成熟发展。

然而，随着法案向参议院推进，进展急剧放缓。引发僵局的问题是稳定币收益，这是加密货币平台广泛使用的功能，但遭到传统银行的强烈反对。

银行vs加密货币公司：核心争议

传统银行对提供收益的稳定币采取了坚定立场。他们的论点集中在金融稳定性和存款在银行系统中的作用。

银行警告说，如果允许稳定币提供收益，即使是适度的回报也可能将大量资本从传统账户中吸走。比较很简单。许多储蓄账户目前提供约0.3%至0.4%的收益，而支票账户通常接近零收益。相比之下，一些稳定币产品提供3%至4%的回报。

从银行业的角度来看，提供收益的稳定币广泛采用可能会逐渐耗尽存款，降低银行的贷款能力，并可能增加系统性风险。因此，银行集团敦促立法者在CLARITY法案下禁止或严格限制稳定币收益。

加密货币行业参与者对这个问题的看法截然不同。对于交易所和数字资产平台来说，收益不是边缘功能，而是其业务模式的核心组成部分。行业领导者认为，禁止稳定币奖励将使美国平台在全球竞争力下降，将创新推向海外，并减缓基于区块链的支付和DeFi应用的采用。

一些公司甚至表示，他们宁愿没有任何立法，也不愿接受一个他们认为以牺牲加密货币创新为代价来支持银行的框架。这种强硬立场导致了行业支持的分裂和法案草案语言的反复修订。

为什么稳定币在辩论中如此核心

稳定币已经远远超越了其最初作为交易工具的用途。如今，它们代表着数千亿美元的市值，每年促进数万亿美元的交易。它们是加密货币市场流动性的关键来源，跨境支付的结算层，以及机构参与的切入点。

由于这种规模，关于稳定币监管的决定实际上塑造了更广泛的数字资产经济。稳定币是否可以提供收益会影响交易所收入模式、DeFi协议，甚至消费者支付采用。

收益支持者认为，这反映了储备金的有效使用，并与数字优先金融系统中的用户期望一致。反对者反驳说，这以可能破坏现有保障措施的方式模糊了银行业和加密货币之间的界限。

为什么白宫介入

围绕CLARITY法案的僵局促使白宫直接介入，表明该问题已变得多么具有战略重要性。政府官员现在正试图促成一项平衡金融稳定性担忧与创新目标的妥协。

熟悉讨论的消息来源表明，潜在的中间立场解决方案包括更严格的披露要求、储备标准或收益上限，而不是完全禁止。这些措施是否能满足双方仍不确定。

2月10日的会议被广泛视为在政治时间表使进程进一步复杂化之前解决分歧的最后机会。

美国加密货币市场面临的风险

如果达成妥协并且CLARITY法案取得进展，对加密货币市场的影响可能是巨大的。监管权力的明确定义将减少执法不确定性，鼓励更多机构参与。交易所可以更有信心地运营，DeFi开发者将获得更明确的合规界限指导。

相反，如果谈判破裂，法案停滞，该行业将面临长期不确定性。过去的经验表明，监管模糊性往往导致执法驱动的政策制定，许多公司认为这是不可预测和昂贵的。

市场参与者还担心，持续的延迟可能会削弱美国作为数字资产创新全球中心的地位，特别是在其他司法管辖区推进全面监管框架的情况下。

政治时机和市场影响

CLARITY法案辩论的时机增加了另一层复杂性。随着选举季节的临近，立法日程收紧，有争议的问题往往失去优先权。即使是两党法案也可能成为不断变化的政治动态的牺牲品。

对于投资者来说，这种不确定性历史上转化为短期市场波动。然而，分析师指出，当实现监管明确性时，往往通过降低风险溢价来支持长期增长。

展望未来

随着2月10日的临近，加密货币行业、银行业和政策制定者都在密切关注。会议可能不会产生最终协议，但它可能表明妥协是否仍然可能。

目前，CLARITY法案处于十字路口。其命运将影响稳定币如何运作，交易所如何构建其产品，以及美国如何在快速发展的全球数字经济中定位自己。

据hokanews报道，未来几周做出的决定可能会塑造未来十年的美国加密货币监管，决定创新和监督是否可以在一个单一、连贯的框架内共存。

hokanews.com – 不仅仅是加密货币新闻。这是加密货币文化。

撰稿人 @Erlin
Erlin是一位经验丰富的加密货币撰稿人，热爱探索区块链技术与金融市场的交叉点。她定期提供有关数字货币领域最新趋势和创新的见解。
 
 在Google News上查看其他新闻和文章

免责声明：

hokanews上发布的文章旨在提供有关各种主题的最新信息，包括加密货币和技术新闻。我们网站上的内容并非旨在作为购买、出售或投资任何资产的邀请。我们鼓励读者在做出任何投资或财务决策之前进行自己的研究和评估。
hokanews对因使用本网站提供的信息而可能产生的任何损失或损害概不负责。投资决策应基于全面的研究和合格财务顾问的建议。HokaNews上的信息可能会在不另行通知的情况下发生变化，我们不保证所发布内容的准确性或完整性。