比特币批评者有了新的记分牌，这要归功于VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel。
随着这种先驱加密货币在主流金融中的角色不断扩大，经济学家和投资者都在重新审视他们的观点。
经济学家和政策制定者
这位VanEck高管揭示了他的"比特币耻辱堂"，其中包括对加密货币之王最大声批评者的变动排名。
这份名单突显了一个讽刺：在试图诋毁比特币的过程中，许多最激烈的反对者反而强化了它的地位。
排在第十二位的是诺贝尔奖得主Joseph Stiglitz，他曾宣称"比特币应该被取缔"。Sigel驳斥这一言论，称其试图"禁止数学"——这是辩论失败的标志。
紧随其后的是前美国财政部长Janet Yellen，她因重复关于比特币效率低下、投机性和犯罪用途的论点而受到批评。2022年，她呼吁技术中立的创新，表示监管应专注于最小化风险。
BeInCrypto还报道称，Yellen在2024年初的国会证词中呼吁加强加密货币监管。
欧洲中央银行(ECB)行长Christine Lagarde也榜上有名，她多次声称比特币"一文不值"，同时推进数字欧元。
Lagarde推动数字欧元作为现金的补充，而非替代品。她还强调加密货币不是货币，而是高度投机的资产。
尽管她鄙视加密货币，Lagarde对稳定币更为开放，因为它们可以促进中央银行数字货币(CBDCs)的发展。
华尔街巨头和学术重量级人物
Sigel将哈佛经济学家Kenneth Rogoff排在第九位，因为他在2018年臭名昭著地预测比特币更可能达到100美元而非10万美元。
根据VanEck研究员的说法，Rogoff的预测是一份过早的讣告。然而，Rogoff后来让步，承认他对比特币崛起的误判，并批评美国缺乏合理的监管。
来自伯克希尔·哈撒韦公司的长期批评者Charlie Munger和Warren Buffett也赫然在列。
Munger称比特币令人作呕且如性病一般，而Buffett曾将其标签为"平方的鼠药"。在后者对加密货币的蔑视中，加密社区希望Buffet的继任者Greg Abel能引领伯克希尔·哈撒韦走向比特币。
然而，根据VanEck的Sigel所言，自Munger和Buffet发表言论以来，比特币的采用只增不减。
值得注意的是，《黑天鹅》作者Nassim Nicholas Taleb，也在Sigel的耻辱堂名单上，同样称比特币为一种具有传染性的、毫无价值的疾病。
摩根大通CEO Jamie Dimon排名第六，因为他在2023年告诉美国参议院，如果他是政府，他会"关闭它"。Dimon还有将比特币比作吸烟并称其为庞氏骗局的历史。
然而，有趣的是，在他参议院言论几周后，摩根大通的交易员积极参与比特币ETF(交易所交易基金)市场。值得注意的是，甚至美国总统Donald Trump也承认摩根大通和Dimon的观点转变。
最响亮的声音，从批评者变成推动者
在Sigel名单的顶部附近是一些比特币最无情的批评者。
他点名Stephanie Kelton，一位MMT经济学家和《赤字神话》的作者。据报道，Kelton通过将无限印钞作为对穷人的正义来建立她的品牌，同时从她的海滨房产发帖并讲授气候问题。
根据Sigel的说法，比特币是对Kelton精英伪善和其所支持的无休止印钞的解药。
Paul Krugman曾经认为互联网不比传真机重要，被标签为"终极豪华轿车自由派"。
Krugman嘲笑比特币，同时忽视其在保护穷人免受通货膨胀和审查方面的作用。
长期被称为"末日博士"的Nouriel Roubini位居榜首。Sigel认为，他无休止的抨击将比特币批评变成了副业，使他成为"所有人中最响亮的"。
与Roubini并列的是Peter Schiff，他的立场是比特币没有内在价值，最终会崩溃。
2023年初，Roubini和Schiff押注黄金作为所有债务炸弹之母， 称与比特币不同，贵金属将是一个稳定的价值储存。
Sigel更广泛的观点是，无论是诺贝尔经济学家还是华尔街传奇人物，批评者都一直低估比特币。
他们通过重复关于效率低下、犯罪或投机的熟悉论点，无意中突显了这种先驱加密货币的韧性。
这篇文章《VanEck用"耻辱堂"名单抨击比特币最大的诋毁者》首次发表于BeInCrypto。
来源：https://beincrypto.com/vaneck-sigel-bitcoins-hall-of-shame/
