Donald Trump 在竞选连任时承诺避免"政权更迭"的外交政策目标,但据他的前国家安全顾问 John Bolton 称,他却采取了"更糟糕"的政策,实施"不连贯"并为美国带来"灾难性后果"的风险。
周二,Bolton 在《大西洋月刊》上发表了对 Trump 第二任期外交政策议程的严厉批评。文中,他呼应了许多共和党人的不满,即总统背离了竞选承诺,不再避免"政权更迭"和"国家建设"行动,同时也抨击了他转而追求的"全球冒险主义"计划的草率执行。
"但 Trump 却选择了全球冒险主义:在尼日利亚攻击伊斯兰恐怖分子,对也门胡塞武装发动轻微打击,并寻求与中国达成巨大但难以捉摸的贸易协议," Bolton 写道。"他将自己作为一股潜在的统治力量插入到委内瑞拉、加沙地带和格陵兰等不同地区。他的做法前后矛盾且不连贯,没有理论或历史指导,随意即兴发挥,用房地产推销员的手法描绘与现实几乎毫无关联的未来,如果他失败,可能会给美国带来灾难性后果。"
Bolton 认为,Trump 迄今为止的外交政策议程比简单的政权更迭计划"更糟糕"。他解释说,后者至少有逻辑基础:"如果改革敌对政权的行为不可能,就用一个更友好、希望更民主的政权取而代之。在可能的收益超过可能的成本时这样做。"
在抓捕委内瑞拉总统 Nicolás Maduro 的军事行动后,白宫没有承认 Edmundo González——Trump 上届政府正式承认他为该国合法总统,而是让 Maduro 的副总统 Delcy Rodriguez 担任代理总统,实际上让该政权继续掌权。
"这些都无法为委内瑞拉提供所需的稳定,以鼓励对其石油行业的外国投资并产生收入,从而振兴经济,进而促进向民主统治的过渡," Bolton 写道。
Bolton 对 Trump 处理加沙和格陵兰问题的方式同样毫不留情。在前者的情况下,他说通过 Trump 几乎完全控制的"和平委员会"来管理加沙的计划会让"19世纪的帝国主义者都感到羞愧"。在格陵兰的情况下,他将 Trump 控制该岛的"策略"斥为"胎死腹中",唯一的成就是破坏了与欧洲的关键联盟。
"他对条约盟友进行政权更迭的举动在欧洲引起了深深的不安,无疑严重削弱了北约," Bolton 写道。"这也让克里姆林宫感到高兴,这说明整个事件从一开始就是多么大的错误。"
他总结道:"在世界各地和美国,对 Trump 无限多样的'政策'选择的惊讶正在让位于这样的认识:Trump 不做'政策'。也不做哲学。也不做大战略。他只做 Donald Trump。在仍然坚持里根主义(或里根-布什)国家安全范式的普通共和党人中,早该出现的公开异议正在涌现。在 Trump 的自我陶醉造成更多损害之前,这种异议需要迅速增长。他在政权更迭问题上的不连贯只是他不适合担任总统的更大图景中的一个证据。"


