一名联邦储备局理事周一发表了与众不同的看法,称实际上是外国企业为特朗普的关税买单,而非美国消费者。Stephen Miran在波士顿大学的言论与大多数经济学家和研究人员的发现相矛盾。
Miran告诉听众,会计手法掩盖了真正的付款者。当数据显示美国公司承担成本时,他表示这通常只是外国企业的美国分支机构。
"根据这些数据就断定美国代理商承担了关税负担是完全不恰当的,因为其中一些公司实际上是外国公司的子公司,"他说。
但耶鲁预算实验室11月的研究讲述了一个不同的故事。最贫困的家庭每年支付约964美元,而最富裕的家庭支付4,056美元,但低收入家庭作为其收入份额所受的打击要重三倍。耶鲁计算出由于关税,价格上涨了约1.2%。
税务基金会更进一步,称特朗普的关税是"自1993年以来美国占GDP百分比最大的税收增长"。他们的数据显示,平均关税税率从2024年的约2%跃升至2025年的约10%,为1946年以来的最高水平。
根据税务基金会的研究,联邦政府在2025年征收了2,640亿美元的关税收入,远低于白宫经常提到的数万亿美元。
杂货货架讲述了真实的故事。根据劳工统计局的数据,咖啡价格上涨了33.6%,牛肉碎上涨了19.3%,罗马生菜上涨了16.8%,冷冻橙汁上涨了12.4%。这些商品受到冲击是因为它们要么不在国内生产,要么在国外种植。电子产品、玩具和汽车也面临类似的压力。
亚马逊首席执行官Andy Jassy上周表示,购物者看到关税成本体现在价格中。经济学家Paul Krugman估计,关税在2月初为通货膨胀增加了0.8个百分点。
白宫强烈反驳。"在过去一年里,美国的平均关税税率增长了近十倍,而通货膨胀实际上已经降温,实际工资上涨了,GDP增长加速了,数万亿美元的投资继续涌入美国进行制造和雇佣,"发言人Kush Desai说。
最新的政府数据显示,12月的年度通货膨胀率为2.7%,与特朗普上任时大致相同。
但税务基金会的研究发现,关税将抵消特朗普今年启动的新减税政策带来的大部分经济收益。这造成了一种情况,即政府一方面通过税收减免给予,另一方面又通过进口税收回。
Miran去年在特朗普任命他填补空缺席位时加入了联储局。在此之前,他是特朗普的首席经济顾问。他甚至在白宫休了一个有争议的假,同时在中央银行工作。
他的想法是,外国卖家通过货币贬值来承担关税成本,而不是提高美国人的价格。特朗普本人在去年年底承认美国人面临一些较高的价格,尽管他说这项政策总体上仍然有帮助。"我认为他们可能支付了一些费用,"特朗普说。
耶鲁9月的数据显示,典型家庭每年支付2,000美元的关税成本。Cryptopolitan在12月报道称,瑞银警告说特朗普的关税方法会给联储局的2%通胀目标带来问题。该银行表示,缓慢增加更多关税将使对抗通货膨胀变得更加困难。
这很重要,因为联储局一直在说关税推动今年的通货膨胀超过目标。联储局主席Jerome Powell在1月表示,关税可能导致一次性价格上涨,而不是持续的通货膨胀。其他联储局官员表示,损害并不像预期的那么严重。
在最高法院决定特朗普的关税是否合法的同时,Miran的立场在联储局内部制造了摩擦。前联储局主席Ben Bernanke和Janet Yellen在去年10月召集了近50名经济学家,要求法院推翻大部分全球关税。他们称这些关税在经济上毫无意义,在法律上也站不住脚。
接下来会发生什么取决于两件事。首先,最高法院关于关税是否合法的裁决。其次,通货膨胀数据是否支持Miran关于关税没有太大伤害的说法。就业数据已经显示出问题,正如Cryptopolitan在9月报道的那样,由于关税政策不断变化,制造商停止了招聘。
Miran周一还表示,关税收入有助于削减联邦赤字。但耶鲁的研究发现,关税导致的经济增长放缓实际上在十年内减少了4,000亿至1万亿美元的总税收,这蚕食了关税带来的收入。
想让您的项目出现在加密领域的顶尖人士面前吗?在我们的下一份行业报告中展示它,在那里数据与影响相遇。


