SBF在新证人证词后寻求FTX欺诈案重审

前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried已向联邦法院申请重新审判,辩称在2023年原审中未出庭的证人证词可能会削弱政府对FTX崩溃前财务状况的描述。这份2月5日提交的申请由Bankman-Fried的母亲、斯坦福大学退休法律教授Barbara Fried向曼哈顿联邦法院递交,正与正式上诉程序分开审查。法律观察人士将此举形容为成功机会渺茫,指出重新审判的动议面临严峻的法律障碍。随着加密货币行业继续应对FTX崩溃的余波,这份申请使案件保持活跃状态。Bankman-Fried因滥用FTX和Alameda Research客户资金而被判七项罪名成立,随后被判处25年监禁。

重点摘要

• Bankman-Fried于2月5日向曼哈顿联邦法院提交重新审判申请,辩称先前未出庭的证人证词可能改变政府对FTX在2022年11月之前财务状况的叙述。
• 根据相关报道,该申请与他正在进行的上诉有所不同,被认为是高风险、极少获批的补救措施。
• 引用的证人包括前FTX高管Daniel Chapsky和Ryan Salame;Salame已经对相关指控认罪,目前正在服刑七年半。
• Bankman-Fried要求由不同法官审查该动议,声称主审法官Lewis Kaplan在诉讼过程中表现出"明显偏见"。
• 另外,FTX破产财产继续清算资产并向债权人付款,2025年已支付数十亿美元,随着资产回收和债权审查的进行,预计将有更多付款。

情绪: 中立

市场背景: 该案处于重启的加密货币交易所治理法律战和FTX破产中资产回收持续过程的交汇点,这一背景正在塑造更广泛加密货币生态系统中的投资者情绪,因为市场正在适应新的监管审查和流动性考量。

为何重要

Bankman-Fried提交的动议表明了一种持久的策略,即使在已经在行业引起反响的高调定罪之后,仍要争议每一个可能的审查途径。通过辩称未在审判中出庭的前高管证词可能改变围绕FTX财务的叙述,辩方旨在为一个已经为加密货币相关实体内客户资金处理和企业治理树立先例的案件注入新的背景。虽然成功重新审判的机会仍然渺茫,但这一程序性策略凸显了标志性加密货币案件中的被告如何可能采取多种途径挑战结果,特别是在涉及复杂财务安排时。

指控的关键在于FTX和Alameda Research如何在2022年11月崩溃前的关键时期展示其财务状况。辩方声称,前高管的额外观点可能会使政府对偿付能力和流动性的描述变得复杂,可能改变陪审员对公司基本财务状况的理解。寻求不同法官审查的决定为该策略增添了另一层面,表明辩方认为主审法官在审判期间的行为可能影响了陪审团的解读。这一论点呼应了早期上诉讨论,暗示辩方认为在诉讼期间解释投资者资金可用性受到了不当限制。

另一方面,检察官和破产团队仍专注于通过分阶段支付计划为债权人回收价值。FTX财产的程序已在2025年向债权人分配了数十亿美元,官员表示随着资产回收继续和债权审查,将进行额外支付。持续的资产回收努力与定罪后法律诉讼之间的对比突显了FTX传奇如何在多个战线上继续展开——刑事问责、民事诉讼和债权人回收——远在最初崩溃和判刑之后。

后续关注

• 法院是否会接受重新审判动议进行审查,如果接受,该请求是否会重新分配给不同法官考虑。
• 检察官和辩方的任何正式回应,包括可能说明为何证人证词可能被视为对裁决重要或无关紧要的答复。
• 刑事案件中进一步裁决的时间和范围,包括与上诉程序或辅助动议相关的任何程序性里程碑。
• FTX破产财产支付计划的进展,包括随着资产回收发展而宣布的任何支付或还款时间表调整。

来源与核实

• Sam Bankman-Fried团队于2月5日向曼哈顿联邦法院提交的动议,评论指出其作为成功机会渺茫的挑战的地位。
• 彭博社对重新审判申请和相关时间安排考虑的报道。
• Bankman-Fried因涉嫌滥用FTX和Alameda Research客户资金而被判七项罪名的详情。
• Salame的认罪和七年半监禁刑期作为该案的相关发展。
• FTX破产财产更新描述分阶段支付方式和2025年向债权人的累计分配,以及对剩余债权的持续审查。

重新审判申请使FTX余波持续发酵,检察官继续推进

Bankman-Fried最新申请的核心论点基于未在审判中传唤的证人证词的潜在影响,特别是前FTX高管Daniel Chapsky和Ryan Salame。通过假设此类证词可能挑战政府关于FTX崩溃前财务健康状况的叙述,辩方正试图重新提出关于偿付能力和流动性的问题,这些问题是陪审团2023年评估的核心。虽然重新审判的法院程序仍然艰巨,但该提交表明辩方认为新材料可能改变对公司财务的看法,这是政府针对Bankman-Fried滥用客户资金的七项刑事罪名案件的关键。

寻求不同法官审查该动议的举动为该策略增添了程序性层面。Bankman-Fried的团队辩称,Lewis Kaplan法官在审判期间的行为可能引入了辩方所称的"明显偏见"。这一论点反映了先前的上诉主张,即Kaplan不允许向陪审员提出某些与可用资金偿还投资者相关的辩护。如果法院批准重新审查,辩方的目标似乎是双重的:引入可以重新构建财务叙述的新证人,并确保对审判动态进行公正的重新评估。

与此同时,围绕FTX的更广泛法律和监管环境仍不稳定。破产财产持续向债权人返还资本的努力凸显了清算一个在快速流动性压力和利益相关者风险下崩溃的数十亿美元平台的复杂性。2025年,该财产分配了数十亿美元,并表示随着资产回收进展和债权得到彻底审查,将进行进一步支付。这一持续过程继续塑造更广泛市场对回收时间表和投资者及客户最终可能获得的赔偿水平的预期。

观察人士强调,即使重新审判申请不成功,它也使法律叙述保持活跃,确保对证据和程序的持续审查,这可能影响未来与加密货币相关的起诉和和解。因此,该案仍然是关于加密货币领域治理、财务披露和客户保护讨论的焦点,强化了初步裁决之外的问责机制可能在塑造行业标准和投资者信心方面发挥重要作用的观点。

本文最初以SBF Seeks New FTX Fraud Trial After Fresh Witness Testimony发表于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。