在赢得X平台最近文章比赛的100万美元奖金几个小时后,一位被广泛称为Beaver的网络用户被区块链调查发现,涉嫌通过推出随即崩盘的迷因代币获利超过60万美元。
这项指控来自区块链情报公司Bubblemaps,该公司于2026年2月5日发布了一个详细帖子,追踪了一些链上活动至据称与比赛获奖者有关的钱包,该获奖者是一位名为Beaver的X用户,账号为@beaverd。
分析声称,这些钱包主要通过Pump.fun反复推出迷因币,然后在推出后立即出售,导致价值跌至接近零。
X比赛获奖者是否推出并收割迷因币?
Bubblemaps调查的发现揭示了Solana区块链浏览器数据,发现多个"创建代币"操作与据称属于同一集群并与Beaver相关的钱包有关。
一个例子涉及一个名为$SIAS的代币,该代币在短时间内市值飙升至600万美元,然后崩盘。
Bubblemaps估计,该集群中的钱包通过多次推出迷因币产生了约60万美元的利润。这遵循了一个重复的模式,即代币推出后,经历短暂的价格飙升期,然后在持有钱包出售其资产后崩盘。
这种骗局被称为"拉高出货",即欺诈者试图在公众中引发购买狂潮以提高资产价值,然后在价格上涨后通过出售自己的资产或股份来"抛售"。
Pump.fun最初作为一个基于Solana的项目创建,旨在简化创建代币的过程,现已成为这些骗局的热门平台。
该平台允许任何人在几分钟内创建和推出代币,这也导致了一个97%的迷因币在第一年失败的环境。
Beaver对指控的回应
在Bubblemaps的帖子开始获得关注几个小时后,@beaverd回应说"哭给我看吧",甚至补充说提出的指控"甚至不在前5大热门之列"。这一回应没有反驳钱包链接,也没有反驳Bubblemaps发布的链上交易。
这一回复引发了更多争议,因为加密货币社区的部分人开始质疑与有影响力的创作者相关的迷因币推出的道德问题。
大多数人认为,当拥有大量追随者并通过赢得高调比赛获得某种"可信度"的创作者推出代币时,他们相对于普通投资者拥有不公平的优势,这使他们能够获利,而其他人则损失惨重。
截至目前,除了最初的回应外,Beaver尚未发布正式声明来回应Bubblemaps指控的具体内容。
X比赛重视互动而非道德
X文章比赛于2026年1月17日宣布,作为X鼓励其平台上高质量长篇内容战略的一部分。比赛承诺向1月16日至1月28日期间发布的最受欢迎的长篇文章作者提供100万美元。
然而,评选标准有很多不足之处。标准使用"认证主页时间线印象数"作为主要指标,批评者认为这本质上是奖励互动刷量而非优质内容。
获奖文章题为"德勤,一个740亿美元的癌症在美国蔓延",该文章剖析了有关政府与这家咨询巨头的合同数据。
虽然比赛指南明确规定提交内容"不得包含政治或宗教声明",NBC新闻指出,超过200万美元的奖金流向了从热门右翼影响者到匿名账户的用户。他们还强调了@beaverd账户历史中存在争议和种族主义内容的历史。
这些指控为本已充满争议的奖项公告增添了又一层争议。
虽然Elon Musk(X的所有者)将该平台定位为优质内容创作和公平变现的途径,但其他人认为,主要基于互动指标的奖励可能会激励针对普通用户的有害行为,无论是通过争议/种族主义内容还是骗局。
来源: https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
