我讨厌比特币价格下跌的时候——就像本周发生的那样，先是从118,000美元跌至115,000美元，然后从115,000美元跌至113,000美元（在我写作时又跌至112,000美元；真讨厌）。这令人神经紧张、恐惧且直接令人愤怒。我们正处于这场不可避免的货币革命中，每一个可识别的迹象都指向同一个上升方向——唉，世界不会配合，我们现在面对的是一个相当标准的从顶点下跌10%的回调。
我明白，当你的净财富在令人胃部翻腾的波动中消失时，确实很糟糕。建议：永远不要计算例如最近9.2%的回调对你来说意味着多少美元。当我们最喜欢的橙色奇迹自由落体时，永远不要看你在"买入低点"太早或"接刀"时烧掉了多少美元。
比特币价格下跌不是因为某些名嘴说了什么
在比特币杂志上，就像任何其他参与点击量饥渴新闻的金融媒体一样，我们经常发布关于比特币价格与宏观或政治新闻相关联动的文章。这并不是说我们或其他任何人真的相信价格是因为某些政治家的言论而波动，或者因为Saylor买了更多的"玉米"，或者因为Metaplanet发行了额外的股票，或者因为一家没人听说过的香港财政公司积累了一些聪。比特币价格没有因为鲍威尔主席最新声明中的第三句话与预期略有不同而波动。
没有任何理性的理由说明为什么比特币价格应该因为白宫准备某些行政命令而保持在某个水平（或上涨或下跌）。
我们有大量的茶叶读者、技术分析师和宏观评论员参与进来，他们确信自己知道为什么比特币价格会这样或那样移动。没人知道。比特币如今已经是一个太大的宏观资产，不会被虚张声势所左右：它的波动与任何其他资产类别一样，受同样飘渺且不可预测的变化影响——情绪、流动性流动、动物精神等。
我们发布这些比特币价格文章是因为你们搜索它们、点击它们并阅读它们。你们用眼球投票就像用美元投票一样。如果你想要更好的新闻报道，成为你想在世界上看到的改变——阅读好东西而不是那些保质期如同半吃的苹果（水果，不是$APPL！）的快餐垃圾。
这里有一个对（高效）金融市场相当不错的定义：所有市场参与者对未来状态的最佳猜测，适当地折现回现在。
一切——包括但绝不限于热门新闻，如特朗普政府发布行政命令或某些财政公司购买更多比特币或发行更多股票——都进入那个聚合公式声明中，然后产生价格变化。
欢迎来到金融市场。
你可以用技术分析来应对，但几乎永远不会正确；你可以对流动性流动或卖空者等进行严肃的模型分析，但你会经常被证明是错的。没有价格受制于整数的"心理限制"或200天移动平均线。价格只是按照它自己的方式波动。
作为优秀的比特币价格治疗师，我们能做的就是面对现实。多买一些，卖掉一些椅子或肾脏，或者关掉屏幕去散步。没人知道超级比特币化是下周到来还是下个世纪，尽管对你的个人财务来说，是哪一种情况会有天壤之别。
David Bailey，BTC Inc的首席执行主席，比特币杂志的所有者，以及比特币界的阿甘，将他的中本聪与KindlyMD合并，终于释放了他近7亿美元的战争资金来购买比特币。他击中了（局部？）顶点，就像多年来许多比特币储蓄者所做的那样，并立即烧掉了约3600万美元。（瑞典财政公司H100——我实验性地持有[很少]股票——更有趣，以近121,000美元的价格购买了100多个BTC；尽情浪费一百万美元吧。）
有趣的时光。
以下是最近发生的一些其他可能影响价格的事情：
- 财政部长Bessent表示美国不会为战略比特币储备购买比特币——然后，为了制造最大的混乱，几小时后又收回了自己的言论。
- 据称，Cathie Wood的Ark 21Shares最近卖出了比特币。
- 宏观：关于美联储在9月降息（或保持稳定）的猜测。
- 比特币财政公司的股票，特别是Strategy，本周也疯狂下跌...伴随着可疑的低活动量。
这就是你本周得到的全部治疗。去触摸一些草地，愿阳光明媚地照耀在你的脸上。
本文表达的观点仅代表作者个人，不一定反映BTC Inc、BTC Media、比特币杂志或其员工的观点。本文仅供参考，不应被视为财务、法律或专业建议。撰写本文时未使用任何非公开重要信息。观点以及因这些观点而采取的财务行动均为作者个人的，不一定反映BTC Inc、BTC Media或比特币杂志的立场。
中本聪与比特币杂志的母公司BTC Inc有营销合作伙伴关系，旨在帮助建立第一个全球比特币财政公司网络，其中BTC Inc为中本聪提供某些营销服务。更多信息可以在这里找到。
来源：https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-price-falls-nobody-knows-why
