Semafor报道,参议院共和党人正排队谴责特朗普政府试图起诉六名国会民主党人却失败的事件,该事件涉及一段视频。
即使是批评民主党视频的共和党参议员也表示,特朗普政治化的司法部开了一个恶劣的先例,而且提出的案件证据薄弱。该视频敦促军人不服从非法命令。
参议员Josh Hawley(共和党-密苏里州)形容该视频是"糟糕、糟糕的判断",但他迅速补充说"试图因此起诉他们并不是一个好主意"。
参议员Bill Cassidy(共和党-路易斯安那州)同样在接受Semafor采访时表示:"如果我是总统,我不会提出这个案件",参议员Chuck Grassley(共和党-爱荷华州)也持相同看法,这位司法委员会主席告诉Semafor"我们的执法人员应该把时间花在确保社区安全和追捕真正的违法者上"。
其他共和党人警告说,特朗普的政治化案件可能会"打开大门",导致类似的政治化尝试来管控共和党人在国会的言论。
"这非常令人不寒而栗,对吧?作为国会议员,我们有言论和辩论条款。不仅作为议员,这也是宪法第一修正案赋予的言论权利",参议员Lisa Murkowski(共和党-阿拉斯加州)说。"我们不应该让政府追求我认为是对另一党派成员的一种琐碎和报复性的路径"。
特朗普的司法部未能对参议员Mark Kelly(民主党-亚利桑那州)和Elissa Slotkin(民主党-密歇根州)以及四名众议院民主党人获得任何起诉。乔治城大学法学教授Steve Vladeck在Bluesky上指出,尽管说服大陪审团相对容易,但特朗普的检察官未能说服任何陪审员起诉他们的目标。
"得到'不起诉'是一回事。在大陪审团中被*完全拒绝*则是另一回事",Vladeck说。
"大陪审团拒绝起诉他们,我并不感到惊讶",参议员Susan Collins(共和党-缅因州)告诉Semafor。"我认为他们不应该[试图起诉他们]。我很早就公开表达了这一点"。


