加密货币行业因SEC规则及2026年中期选举临近而增加政治行动委员会支出

加密货币支持的PAC支出正在塑造美国中期选举

据The Hill报道,与加密货币结盟的政治行动委员会正在美国中期选举前加速支出,在关键胜利后建立了可观的战争基金。该行业现在在竞争激烈的初选和摇摆选区中作为政治重量级角色运作。

大部分资金通过超级PAC和相关非营利组织流动,每个组织都有不同的披露规则。该结构通过独立支出而非直接候选人转账来集中影响力。

为什么这些支出对监管和透明度很重要

据The Guardian报道,一个企业问责组织的分析发现,加密货币行业在2024年选举中的政治支出约为1.34亿美元,并警告不透明的捐款和对政治规范的风险。这些发现将行业资金的增加与放松监管的压力联系起来,并强调了捐赠者透明度的差距。

这些动态很重要,因为Citizens United后的规则允许无限的独立支出,使披露和来源成为选民理解的核心。更强有力、更及时的报告可以降低协调风险并提高问责制。

支出已经在塑造议程内容。稳定币框架和FIT21等市场结构法案被定位为近期优先事项,而委员会领导人则重新调整关于创新和消费者保护的信息传递。

选举叙事也在调整,竞选活动根据选区将加密货币定位为创新、就业或风险。监管机构强调无论政治风向如何都要保持执法的连续性。

截至本文撰写时,根据纳斯达克实时报价,Bitcoin的交易价格接近68,641美元,波动率非常高,达12.37%,市场情绪看跌;Coinbase Global, Inc. (COIN)盘后价格约为163.95美元。

来自监督机构和监管机构的透明度担忧和改革提案

Public Citizen的优先事项:披露、Citizens United、支出规模信号

该监督机构优先考虑更强有力的企业政治支出实时披露,寻求推翻Citizens United判决,并表示加密货币资金的规模表明其影响力过大。该组织估计2024年企业捐款超过1亿美元。

在她对本轮支出及其民主影响的评估中,她说:

"必须停止企业资金无休止地涌入美国选举……加密货币行业在本轮选举中花费的金额是前所未有的,树立了一个可怕的影响力交易例子,这种情况不能再重演。",联合主席Lisa Gilbert说。

监管执法和两党框架:SEC和Circle的观点

执法仍然是核心护栏。关于加密货币资金是否影响了总统选举,SEC主席Gary Gensler说:"我认为这次选举,虽然正如你所指出的,有来自加密货币领域的资金,但我不认为这次选举与此有关。"

行业领导者也提出了两党合作的路径。据Circle首席执行官Jeremy Allaire称,加密货币是一个"紫色"问题,并引用了稳定币立法和FIT21法案的进展。

关于加密货币PAC支出的常见问题

根据监管机构和监督机构的说法,加密货币资金是否影响了关键选举或总统选举?

监管机构表示没有决定性影响;Gary Gensler表示选举与加密货币资金无关。监督机构仍然警告不断升级的支出可能会扭曲优先事项。

哪些与加密货币结盟的PAC和公司在背后支出,他们的捐赠者有多透明?

与加密货币结盟的超级PAC和公司推动了支出;捐赠者透明度因载体而异。一个企业问责组织标记了不透明的渠道和对政治规范的风险。