Vitalik Buterin 认为批评项目为"corposlop"并不意味着审查

Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 正试图在协议中立性与个人表达之间划清界线,将他公开批评项目的权利与任何个人观点分开,因为Ethereum 的开放性质。

这些评论是在他使用"corposlop"一词来描述他认为是优先考虑企业优化而非用户赋权的追随潮流产品而引发争议后发表的。

Buterin 对审查制度究竟说了什么?

Buterin 一直在分离他认为渗透到去中心化推出中的不健康做法。这一次,他试图区分批评和审查。"如果我说你的应用程序是 corposlop,我并不是在'审查'你,"他解释道。"这一直是言论自由宏大交易的另一面:我无权关闭你,但我有权批评你,就像你有权批评我一样。"

这位 Ethereum 联合创始人强调,在任何话题上与他意见不合都不会影响任何人使用区块链的能力。

"你不必同意我关于哪些应用程序是或不是 corposlop 就能使用 Ethereum。你不必同意我关于在哪些情况下什么信任假设是可接受的就能使用 Ethereum,"Buterin 写道,并补充说用户也不需要分享他对政治话题甚至个人偏好(如日期格式或食物意见)的看法。

他提到,抗审查的"整个概念"意味着用户可以完全忽略他、Ethereum 基金会或客户端开发人员。Buterin 还补充说,他不代表整个生态系统,并表示 Ethereum 是一个去中心化协议,运作超越任何个人的意识形态。

为什么 Buterin 要反对"corposlop"?

Buterin 一直对他所谓的"corposlop"直言不讳。

Buterin 认为,平台现在优化短期参与度和收入提取,而不是关注长期用户利益和真正的创新。

他最近批评的目标包括他认为通过专注于加密货币价格投注和体育博彩而非有意义的信息发现而"过度趋同于不健康的产品市场契合"的预测市场。

协议中立性和构建者中立性之间有什么区别?

根据 Buterin 的说法,去中心化协议必须在代码层面保持中立和无需许可;然而,他认为在其上构建的个人应该有勇气表达他们的文化和政治原则。

因此,Buterin 相信可以在保持 Ethereum 基本开放性的同时推动他认为更好的结果。

他将最尖锐的批评指向"现代世界"及其在企业领域倾向于他所谓的"假装中立",认为创作者不应该害怕表达他们的原则,即使底层协议对所有人保持开放。

Buterin 主张构建一个以特定原则为基准的"元宇宙",认为重视自由等概念最终需要做出反映这些价值观的技术选择。

然而,他确实强调这只是 Ethereum 的一个潜在应用,其设计确保没有任何一种愿景可以凌驾或拒绝另一种愿景。

在重要的地方获得曝光。在 Cryptopolitan Research 投放广告,触达加密领域最敏锐的投资者和建设者。