特朗普最爱的压迫形式与美国一样古老——但现在更加危险

凌晨3时07分,猛烈的撞击声响起。

这不是敲门声或门铃声:这是那种旨在惊醒邻居、消除任何抵抗毫无意义疑虑的冲击。

几秒钟内,武装人员冲进屋内,高声下令,拒绝回答问题。没有解释,没有出示搜查令,没有宣读指控。只有紧迫、恐吓和驱离。

那晚被带走的人最终会得知一个令人不寒而栗的事实:根据所使用的法律理论,发生在他们身上的事情根本不被视为侵犯他们的权利。

那是1773年的波士顿。

这种想法对美国来说并不新鲜。事实上,这正是将殖民地推向革命的统治方法。

撰写《独立宣言》的人们并非在回应孤立的滥权行为。他们在回应一个制度,一个旨在使抵抗在法律上变得不可能、同时暴力在技术上仍然合法的制度。

他们列出的每一条款,《权利法案》中随后的每一项修正案,都旨在防止同样的机制再次在这里扎根。

要明白原因,请看托马斯·杰斐逊在《独立宣言》中写道:

这也是为什么宪法的制定者们增加了《权利法案》,即我们宪法的前十条修正案,其中包括:

单独来看,以下每一起现代事件都可以争论。人们争论细节、合法性、动机。

但我们国家的开国元勋们担心的是完全不同的东西:不是单独的滥权,而是一个治理结构,其中每个行动都强化下一个行动,直到法律本身停止约束权力。

这就是我们的开国元勋们试图禁止的模式。这也是解释为什么法院不断裁定反对特朗普政权的这些行为,但它们仍在继续的模式。

想想我们今天的处境。

• 特朗普的蒙面、"绝对豁免"的法西斯暴徒正在踢门、砸车窗,在没有司法搜查令的情况下暴力抓捕人员,公然违反宪法第四修正案,这是国家的最高法律。
• 他们正在建立庞大的人员数据库,将他们视为"国内恐怖分子",监视抗议者,最近还要求社交媒体网站向他们移交发布反特朗普和反移民及海关执法局信息的人的身份。
• 他们正在拜访参加过抗议活动的人的家以恐吓他们。
• 他们的爱泼斯坦级亿万富翁法西斯盟友正在调整社交媒体算法,以放大支持特朗普、支持移民及海关执法局的信息,并对反对他们的人进行影子禁言。其他爱泼斯坦级亿万富翁法西斯盟友正在收购主要新闻网站,并对他们发布的新闻和评论进行包装,使所有这些正常化。
• 与此同时,特朗普、他内阁中的13名爱泼斯坦级亿万富翁,以及支持他掌权的150多名爱泼斯坦级亿万富翁正在从我们的经济中攫取数十亿美元,同时削减医疗保健、教育、住房援助、绿色能源以及任何其他可能支持中产阶级和清洁环境的项目。

大多数美国人不愿意说美国现在是一个法西斯国家,希望下次选举能让民主党人掌权并约束特朗普及其走狗。

然而,加拿大和欧洲的最高层领导人认为我们已经越过了不归点。他们正在根据这一信念采取行动。

正如迪安·布伦德尔所指出的:

上周在慕尼黑安全会议上也回响着类似的情绪和行动。

会议的最终报告对美国说:

除了美国乐观的民主党人之外,世界上似乎没有人——尤其是加拿大和欧洲——认为美国会放弃成为一个暴力警察国家。他们相信特朗普、爱泼斯坦级亿万富翁和普京之间的联盟已经获胜,美国已经永久改变。

毕竟,正如路透社上周报道的:

美国目前最大的增长行业是建造集中营,用来关押从未面对过法官或陪审团的人——公然违反我们的宪法和权利法案——也从未被指控或定罪任何刑事法规。

曾经见过这部电影的欧洲人,一秒钟都不相信在一两年内这些营地将仅限于棕色皮肤的移民。他们预计像你我这样的人很快也会被关在里面。

毕竟,特朗普现在正试图将八名国会议员、一名州法官、前联邦调查局和中央情报局局长、纽约州总检察长、他自己的前国家安全顾问、他的联储主席、一名联储理事、新泽西州前州长、杰克·史密斯、迈尔斯·泰勒、克里斯托弗·克雷布斯和记者唐·莱蒙关进监狱。

托马斯·马西和玛乔丽·泰勒·格林,这两位曾是特朗普盟友但后来揭发他的人,最近在推特上发文说他们没有自杀倾向,就像俄罗斯反对派领导人在早期常做的那样。即使是共和党人也意识到特朗普的榜样是弗拉基米尔·普京。

正如世界各地感到震惊的民主倡导者所指出的,特朗普想要监禁或杀死的人名单似乎每天都在增长:他实际上正在尝试——以一种我们的媒体似乎在很大程度上忽视的非常真实的方式——将这些人中的每一个关进真正的监狱。就像希特勒所做的、墨索里尼所做的、皮诺切特所做的、普京所做的、埃尔多安所做的、习近平所做的等等。

与此同时,当共和党人试图通过一项法律,阻止至少2000万人(主要是已婚妇女和低收入美国人)在今年11月和2028年投票时,该国最高执法官员克里斯蒂·诺姆就在本周末告诉一群记者,共和党人这样做是因为:

大多数美国人仍然认为仅靠选举就能决定这是否会停止,但我们的海外盟友——他们在祖父母那一代的有生之年就在自己国家见过这部电影——似乎远没有那么确定。他们的行为就好像美国已经进入了一个一旦完全确立就很少逆转的阶段。

我们现在最大的希望是美国的开国元勋们预见到了这种可能性。

他们明白,一个政府可以学会以一种方式运作,其中个别行动似乎可以辩论,但总体方向变得不可逆转。这就是为什么他们嵌入了最后一道保障,不是在投票箱中,而是在对权力本身的结构性限制中。

几乎没有人再谈论它了。

明天我将详细介绍这一保障措施,以及为什么一旦政府越过特定门槛,赢得选举就不再自动恢复之前存在的制度。

因为如果我们已经越过了那条线,就像加拿大总理和欧洲领导人上周在慕尼黑大声说的那样,美国人现在争论的问题并不是真正决定接下来会发生什么的问题。

• 汤姆·哈特曼是《纽约时报》畅销书作家和SiriusXM脱口秀主持人。他的Substack可以在这里找到。