量子威胁将数百万休眠比特币——以及中本聪的持有量——置于高风险升级辩论的中心

CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju概述了他所描述的围绕比特币潜在抗量子升级的最令人不安的现实之一：这样的过渡可能需要冻结大约100万枚归属于中本聪的币，以及数百万枚以旧地址格式持有的币。 

从这个角度来看，威胁远远超出了单个早期持有者。任何暴露公钥的地址类型都会变得脆弱，这意味着币可能被设计冻结或通过量子攻击被夺取。长期以来关于丢失币被找回的故事可能会消失，即使安全存储的密钥也可能变得无法使用，如果其所有者未能采用未来的协议升级。

比特币的安全模型建立在经典计算机无法实际破解的密码学之上。量子计算挑战了这一假设。在适当的条件下，足够先进的量子机器可以从任何出现在链上的公钥推导出私钥。这将使今天看似安全的币在明天成为潜在目标。 

一旦公钥暴露，漏洞就是永久性的，估计显示近690万BTC属于这一类别。大约191万BTC使用早期地址格式，其中公钥本质上是可见的，而多达498万BTC可能通过之前的支出活动暴露了其公钥。比特币的安全性一直依赖于这样一个假设：攻击的成本太高而无法执行；廉价的量子攻击将完全推翻这一前提。

这些币中的很大一部分——约340万BTC——已经沉睡了十多年，包括被广泛认为属于中本聪的持有量。按当前估值计算，这代表了数千亿美元，是利用的强大动机。风险的规模引发了一个更深层次的问题：如果保护网络需要冻结长期未动的币，比特币社区将如何应对？

辩论沉睡币的未来

就这样的决定达成一致将是极其困难的。比特币生态系统有着漫长的争议性辩论历史，从多年的区块大小冲突到失败的SegWit2x提案。任何冻结沉睡币的尝试都将直接与比特币的哲学基础发生冲突，并可能面临激烈的抵制。技术解决方案可以快速开发，但社会共识的形成却很缓慢，随着量子技术的进步，两者之间的差距不断扩大。如果社区未能就统一的前进道路达成一致，不能排除出现竞争性分叉的可能性。

核心问题不是量子级别的威胁是在五年还是十年内到来。真正的挑战是共识可能无法及时形成。开发者不是瓶颈；社区才是。关于冻结沉睡币——包括中本聪的币——是保护比特币还是违反其核心精神的辩论，说明了这个话题已经有多么分裂。如果仅这个问题就造成了如此分裂，那么更广泛的量子讨论就不能推迟。

文章《量子威胁将数百万沉睡的比特币——以及中本聪的持有量——置于高风险升级辩论的中心》首次发表于Metaverse Post。