自从近13个月前重返白宫以来,唐纳德·特朗普总统及其盟友一直在推动对批评者和反对者进行联邦起诉——包括前联邦调查局局长詹姆斯·科米、纽约州总检察长利蒂西亚·詹姆斯以及前国家安全顾问约翰·博尔顿(他曾在特朗普第一届政府任职,但现在是总统的直言批评者)。
其他被美国司法部(DOJ)特朗普盟友针对的特朗普对手包括参议员马克·凯利(民主党-亚利桑那州)和参议员伊莉莎·斯洛特金(民主党-密歇根州)。在2025年底在线发布的一段视频中,凯利和斯洛特金以及四名在美国众议院任职的民主党人敦促美国武装部队成员,如果特朗普要求他们做任何明显非法的事情,就要违抗他。
在自由意志主义媒体《理性》(Reason)于2月18日发表的一篇文章中,记者雅各布·苏卢姆强调,特朗普利用司法部对付批评者的努力正在遭遇法律障碍——从联邦大陪审团到下级联邦法院的法官。
"2013年,几位共和党参议员质疑巴拉克·奥巴马总统使用无人机杀死恐怖分子嫌疑人的做法,"苏卢姆解释道。"这些立法者包括参议员兰德·保罗(共和党-肯塔基州)、特德·克鲁兹(共和党-德克萨斯州)、迈克·李(共和党-犹他州)和马尔科·鲁比奥(共和党-佛罗里达州),他们特别担心无人机可能会在美国本土对美国公民使用,他们认为,在没有迫在眉睫的威胁的情况下,这显然是非法的。如果奥巴马在一个急于为他效劳的司法部的协助下,威胁要逮捕和监禁这些批评者,共和党人会作何反应?这就是唐纳德·特朗普总统对担心他可能非法使用军事力量的民主党立法者的回应方式。"
然而,苏卢姆补充说,特朗普因视频而利用司法部对付凯利、斯洛特金和其他四名民主党人的努力正遭遇"障碍"。
"特朗普称这些立法者为'叛徒',从事'煽动性行为',"《理性》记者指出。"但他们所做的一切都远未达到叛国罪或煽动阴谋的要素……在这种情况下,华盛顿特区的一个大陪审团拒绝配合特朗普的报复行动。两天后,乔治·W·布什任命的美国地区法官理查德·莱昂裁定,该视频'无疑受到'第一修正案的保护。"
苏卢姆补充说:"莱昂是在回应参议员马克·凯利(民主党-亚利桑那州)的诉讼,他是一名退役的海军上尉,国防部长皮特·赫格塞斯因该视频和其他冒犯他的公开言论而谴责了他。赫格塞斯将对他的批评等同于'有损良好秩序和纪律的行为',试图通过降低凯利的退休军衔和养老金来惩罚这位参议院军事委员会成员。"
苏卢姆认为,正如共和党参议员克鲁兹和保罗在奥巴马担任总统时没有义务支持他的政策一样,凯利和其他民主党立法者完全有权批评特朗普。
"就像批评奥巴马军事政策的共和党参议员一样,"苏卢姆写道,"凯利和他的民主党同事无可争议地有权作为美国人和负责监督五角大楼的立法者发表自己的意见,即使这会激怒总统。"


