闪电被误解

闪电网络是建立在比特币上最令人兴奋和创新的技术之一，但它也是最被误解的技术之一。从早期的草根努力如"PLEBNET"，到雄心勃勃的闪电应用（LApps）愿景，再到作为路由节点运营商赚取被动收益的想法，围绕闪电网络的热情往往超过了其实际现实。

许多比特币用户期望闪电网络成为比特币网络的无缝、即插即用扩展 — 与运行完整比特币节点一样具有主权性、去中心化和可访问性。但现实更为复杂。设置和维护一个连接良好的闪电节点需要技术技能和资金要求，这是大多数用户无法管理的。这不是失败：这只是闪电网络设计的反映。

由于这些障碍，许多用户转向托管解决方案来获取闪电网络的好处。托管钱包和新型银行如Strike、Blink、Wallet of Satoshi、Cash App等提供闪电网络URL、即时低费用交易以及人们期望从全功能、银行风格应用获得的可靠性和用户体验。对一些人来说，这种对托管人的依赖感觉像是一种妥协，在某种程度上，确实如此。但更重要的是，它揭示了一个经常被忽视的事实：运行闪电网络基础设施并非适合所有人。

这里是有争议的部分：这完全没问题。

闪电网络的批评者，无论是在比特币社区内部还是在山寨币推广者中，经常将这些权衡视为闪电网络失败的证据，建议应该完全用其他东西替代它。但这种观点没有抓住要点。与其将这些限制视为致命缺陷，更准确和有建设性的做法是理解闪电网络的真正本质：企业级基础设施。

在这种情况下，"企业级"意味着足够强大、可扩展和可靠，能够为关键任务服务提供实时、低费用的支付。这不是每个普通用户都会自己托管的东西。闪电网络是为专业运营商而建 — 比特币交易所、支付处理商、钱包开发者和技术能力强的社区项目。对他们来说，闪电网络不是妥协，而是竞争优势。

此外，闪电网络在许多重要方面补充了比特币，并且正在与相邻技术如电子现金铸造和其他第二层解决方案越来越具有互操作性。它作为一个全球性、开源和无需许可的金融基础设施运作，世界上任何地方的任何严肃运营商都可以利用。本质上，闪电网络正在演变成连接外部系统到比特币区块链的互操作性粘合剂。

并非每个人都会运行闪电节点，这没关系。这一现实并不减少闪电网络在比特币扩展路线图中的重要性。相反，闪电网络是一个基础层，使广泛的工具和服务成为可能。它远非集中化力量，实际上通过在世界任何地方开启无需许可的支付大门，创造了以前不可能存在的新型经济参与者，从而增强了去中心化。

一个很好的例子是肯尼亚比特币支付应用Tando。这个应用允许用户在任何接受M-PESA的商家或服务使用闪电网络消费比特币。

M-PESA是由Safaricom在肯尼亚推出的移动货币平台，允许用户通过手机发送、接收和存储资金，而无需传统银行账户。截至2024年，它在肯尼亚服务超过3400万用户，每年处理超过300亿笔交易，占该国GDP近60%。

多亏了闪电网络，Tando的创建者可以构建一个无缝、程序化的支付体验，直接与M-PESA系统互操作，大大改善了肯尼亚比特币用户的流动性获取。因为肯尼亚的每个人，包括他们的祖母都接受M-PESA，现在有了Tando，任何人都可以在肯尼亚任何地方消费比特币 — 甚至在马赛马拉。

没有闪电网络，链上比特币支付对于日常M-PESA交易来说会太慢，无法提供实用体验。链上交易确认时间不适合实时支付，尤其是在快节奏的零售环境中。但通过构建直接连接到M-PESA钱包的闪电支付网关，Tando改变了肯尼亚比特币用户的支付格局。Tando证明了闪电网络为开发者解锁了现实世界用例，而无需请求建设许可。闪电网络能够实现这一点的事实令人惊叹。

闪电网络给企业带来优势的另一个绝佳例子可以通过比较两家全球新型银行看出：PayPal和Strike。

PayPal，这家原始互联网支付公司，于1998年推出，花了超过17年时间才扩展到200多个国家。相比之下，Strike，一个基于闪电网络构建的更加小众的应用，于2020年推出，仅用五年时间就已经在100多个国家推广，覆盖非洲、拉丁美洲、欧洲和亚太地区市场。Strike的全球扩张不仅在范围上与PayPal相媲美，而且在速度和便捷性上大大超越了它，突显了在现代、无国界基础设施如闪电网络上构建的独特优势。

Strike首席执行官Jack Mallers和他的团队在很大程度上绕过了直接与银行合作，而是选择与世界各地已经在其服务市场建立了本地银行关系的比特币交易所合作。这些合作伙伴使用闪电网络即时跨境发送价值。当用户想要将其Strike应用余额转换为当地货币时，合作伙伴在后端促成交换。这一策略使Strike能够推出由普遍接受的、即时闪电支付驱动的全球支付服务，比以往任何时候都快。

Strike利用比特币和闪电网络的无国界能力构建了一个真正的全球网络，将这一技术优势与强大的业务发展相结合，确保了法定货币转换合作伙伴关系。当传统参与者仍然受到传统银行轨道的瓶颈限制时，Strike使用闪电网络即时在地球上任何地方移动价值。

闪电网络不仅为企业开辟了新的大门，还在其他开放协议中实现了大小无限制的无需许可支付。一个首要例子是Nostr，一个设计用于支持社交媒体体验和更多功能的去中心化协议。

在X上的一篇帖子中，Jack Dorsey表示，"比特币作为日常支付的最大规模例子是Nostr上的Zaps。"在2023年接受Politico采访时，他讨论了他对Nostr和闪电网络支持的zaps的务实乐观态度：

Nostr上的Zaps从基本的闪电网络发票系统演变为无缝的微支付功能，这在很大程度上要归功于William Casarin（又称jb55）的努力。最初，用户必须手动将比特币支付请求附加到笔记上。但在2023年初，Damus客户端的创建者Casarin撰写了NIP-57，引入了事件类型9734（zap请求）和9735（zap收据），将zaps正式化为即时、由闪电网络驱动的比特币转账。

基于Nostr早期的闪电网络集成，Casarin的愿景帮助将zaps转变为每个突出的Nostr客户端中的原生、用户友好功能。zaps的引入引发了Nostr采用的激增：到2023年6月，Nostr用户已经在一个拥有约50万用户的网络中发送了超过100万个zaps。

只需要一个闪电钱包和一个Nostr客户端，zaps消除了中介，使创作者能够直接接收低费用的帖子、流媒体或其他内容支付。社交互动和比特币闪电经济的这种无缝集成重新定义了在线价值交换方式，一次一个大小不限的交易。

尽管普通用户通常不会管理自己的始终在线闪电基础设施，但该网络使小团队和技能娴熟的个人能够提供曾经需要银行才能提供的金融服务。这种动态正在迅速演变成一个更广泛的趋势，推动闪电网络通过基于社区的基础设施实现更大的去中心化。

想象一下，如果每个本地比特币聚会都有人为他们的社区运行闪电节点。这可以为一个社区或地区提供一个平易近人、值得信任的运营商，几乎像现代信用合作社。在这样的模式中，闪电基础设施不会仅由大型企业节点主导。相反，信任和路由将分布在具有不同激励的较小、本地化参与者中，这些建设者优先考虑弹性、隐私和可访问性，而非规模或利润。

这种动态今天也已经在发生！我亲眼见证了这一点，通过巴西的Praia Bitcoin和阿根廷的La Crypta等倡议。这两个项目将草根社区与基于闪电网络构建的本地管理支付系统配对。比特币和闪电网络共同为传统银行业提供了一种草根替代方案 — 这是一件美丽的事情。

最后，如果不提及许多令人难以置信的项目如Zeus、Phoenix、Breez、Aqua、Muun和其他闪电钱包，它们正在创新以创造多样化的用户体验，那将是我的疏忽。这些团队正在构建功能丰富的应用，同时不牺牲用户托管，同时在2025年仍然野蛮的比特币支付前沿导航。在比特币和闪电网络仍然小众，投机行为比以往任何时候都猖獗的世界中，提供优秀的非托管支付体验绝非易事。虽然不完美，但许多这些项目正在做到这一点。如此多的建设者提供如此广泛的与闪电网络互动方式，给消费者真正的选择，并最终强化了我的核心论点。

闪电网络从来不是为了以各种方式服务每个用户，这正是它有效的原因。它并非因为普通用户可能更喜欢托管钱包而失败。它之所以成功，是因为开发者、企业和组织者正在使用它来解决现实世界的问题，而无需许可。

闪电网络提供的不是普遍简单性，而是专注的、高杠杆软件。它是连接比特币与人的基础设施，为全球经济边缘提供创新解决方案。当我们停止期望闪电网络成为它不能成为的东西时，我们开始理解它的真正目的：为那些构建金融自由未来的人提供动态的、基础性的层。

不要错过拥有 闪电网络专刊 的机会 — 特别收录了与闪电网络联合创始人Tadge Dryja的独家采访。它深入探讨了比特币最强大的扩展层。限量发行。仅在供应持续期间有售。