X挑战欧盟1.2亿欧元DSA罚款，成为具有里程碑意义的言论自由案件

Elon Musk的X正在挑战欧盟根据《数字服务法案》对该平台处以的1.4亿美元罚款。 

这项法律挑战针对欧盟委员会的集中权力,声称它不允许"有意义的制衡"。 

这个名为X诉欧盟委员会的案件引起了Meta、TikTok和Google等其他科技巨头的关注。《数字服务法案》管辖"超大型在线平台"(VLOPs),因此法院的裁决将为它们树立先例。 

X在法庭上抗争什么罚款?

社交媒体平台X(前身为Twitter)已正式向欧盟提出法律挑战。这是第一家依法对根据《数字服务法案》(DSA)处以的罚款提出异议的公司。 

上诉已提交至位于卢森堡的欧盟普通法院,并寻求推翻欧盟委员会于2025年12月发出的1.2亿欧元罚款。

X及其所有者Elon Musk辩称,欧盟委员会表现出起诉偏见。根据法律文件,X声称委员会无视基本的正当程序。 

根据《数字服务法案》,欧盟委员会有权制定规则、调查潜在违规行为,然后决定处罚。X辩称,这种权力集中没有为"有意义的制衡"留下空间。 

捍卫自由联盟(ADF)国际也辩称,欧盟正在使用《数字服务法案》作为"审查法"来针对支持广泛言论自由的平台。 

2025年12月,委员会裁定X未能履行透明度和程序义务。X否认了这些指控,反而暗示委员会是在惩罚该平台拒绝实施内容审核。

X一直卷入多起与其"言论自由"政策有关的丑闻。西班牙一位政府部长已公开讨论如果该平台不遵守当地"仇恨言论"法规,可能在全国范围内禁止X。 

关于X在英国分发当局所谓非法内容的角色,正在进行多项调查。 

第40条如何改变在线研究和隐私?

X的1.2亿欧元罚款中约有4,000万欧元与《数字服务法案》第40条有关。该条款要求平台向独立研究人员提供数据访问权限,以便专家研究平台如何可能造成系统性风险,例如影响选举或公共安全的风险。

委员会的调查发现,X为研究人员设置了多重障碍,包括将他们引导至每月费用5,000美元的"Pro" API层级,而不是提供免费访问。

该公司拒绝了不在欧盟境内的研究人员,尽管法律并不要求研究人员居住在欧盟内。X的服务条款还禁止研究人员使用自动化工具收集公开可用的数据。

委员会现已明确,必须向合格研究人员提供公开可访问的数据,不得无故拖延且免费。这包括允许研究人员抓取数据,前提是他们能够遵守数据安全规则。 

委员会还驳回了X对系统性风险的狭隘定义。该公司曾辩称,研究必须直接且专门针对欧盟内的风险。委员会裁定,研究全球趋势,例如其他国家的选举干预,与理解欧盟内的风险相关。

X必须在2026年4月中旬之前提交一项新计划,详细说明X将如何消除影响研究人员的障碍。 

美国众议院司法委员会最近发布了一份160页的报告,批评欧盟的行动。他们声称《数字服务法案》被用来向美国公司施压,要求其改变全球审核规则以适应欧洲标准。 

除了当前案件外,X还因涉嫌未能打击虚假信息而受到进一步调查。这项单独的调查可能导致额外罚款,最高可达该公司全球年营业额的6%。

如果你正在阅读此文,你已经领先一步。通过我们的电子报继续保持领先。