David Schwartz 因言论自由冲突在 X 平台引发争议

一场激烈的言论自由辩论在网上爆发。科技界人士反对加强对社交媒体算法的控制呼吁。最新的爆发点出现在欧洲政治领导人认为不受约束的算法放大会扭曲公共辩论之后。 

来自科技界和加密货币界的批评者迅速反击。他们警告政府介入有跨越审查界限的风险。这场交锋在2月21日获得新的动力。当时Ripple首席技术官David Schwartz在一篇病毒式传播的帖子中公开抨击监管方式。他使本已紧张的跨大西洋对话进一步升级。

欧洲推动算法监督

这场争议可追溯到近期的评论。来自法国总统Emmanuel Macron在新德里的人工智能政策讨论期间。Macron认为当不透明的算法塑造用户所见内容时,社交平台上的言论自由就失去了意义。在他看来,在没有透明度的情况下放大有害或有偏见内容的平台,创造了他所描述的"丛林"。

他呼吁围绕算法系统制定更明确的规则。Macron强调他所定义的"基于尊重和透明度的言论自由"。欧洲政策制定者越来越多地支持这种方式。他们的目标是遏制仇恨言论、保护未成年人并降低操纵风险。这与欧盟更广泛的监管推动相一致。包括《数字服务法案》下的措施。但批评者表示,这些提案有可能让政府对网络言论产生过多影响。

David Schwartz的尖锐反驳

当David Schwartz在X上直接回应时,辩论加剧了。在一篇直率的帖子中,这位Ripple高管拒绝了欧洲对言论自由的定义。他写道,言论自由意味着人们可以"在不受政府干预的任何条件下"交流思想。 

Schwartz补充说,试图塑造或偏好某些言论条件的政治领导人代表了自由表达的对立面。他的帖子迅速在加密货币和科技圈获得关注。在几小时内吸引了数千次互动。这一回应反映了Schwartz长期以来对去中心化和抗审查的立场。作为XRP Ledger背后的关键架构师之一。他经常主张,当政府在监管言论基础设施方面发挥有限作用时,开放系统运作最佳。

日益扩大的跨大西洋分歧

这场冲突凸显了美国倾向的科技声音与欧洲监管机构之间日益扩大的哲学鸿沟。具体而言,在美国,许多行业领袖倾向于对言论自由进行更绝对主义的解释。因此,他们担心算法规则可能成为政治工具。

相比之下,欧洲官员越来越多地将平台设计本身视为政策问题。他们认为推荐系统可以大规模放大有害内容。因此,他们认为透明度和护栏是必要的。因为社交媒体平台在全球运营。这种政策分歧可能会影响多个司法管辖区的未来监管。

网络反应仍然严重分裂

X上的反应显示出明显的两极分化。David Schwartz的支持者赞扬他对不受限制言论的捍卫。他们警告反对政府过度干预。其他人则站在欧洲观点一边。他们认为没有监督的算法权力会扭曲公共话语。 

目前,这场争议在很大程度上仍停留在言辞层面。但交锋的激烈程度显示算法治理正在成为科技政策中最具争议的问题之一。随着AI系统和推荐引擎变得更加强大。这场关于谁控制数字言论轨道的斗争才刚刚开始。

David Schwartz在言论自由冲突后引发X平台反弹一文首次出现在Coinfomania。