Bekas Presiden Donald Trump mengumumkan cadangan untuk mengagihkan pembayaran "dividen tarif" sebanyak $2,000 secara terus kepada rakyat Amerika kelas pertengahan, menyatakan bahawa beliau berhasrat untuk meneruskan pelan tersebut walaupun tanpa kelulusan kongres.
Kenyataan tersebut, yang dengan cepat menarik perhatian nasional, telah diserlahkan oleh Coin Bureau melalui akaun X rasminya dan kemudiannya dikaji semula oleh Hokanews sebagai sebahagian daripada liputan yang lebih luas mengenai perkembangan ekonomi dan politik A.S.
Trump menerangkan cadangan pembayaran tersebut sebagai cara untuk mengembalikan hasil tarif yang dijana kepada isi rumah Amerika, merangka inisiatif ini sebagai manfaat ekonomi langsung yang berpunca daripada dasar penguatkuasaan perdagangan.
Pengumuman tersebut telah mencetuskan perdebatan di kalangan sarjana undang-undang, penggubal undang-undang dan ahli ekonomi mengenai skop kuasa eksekutif dan implikasi fiskal langkah sedemikian.
| Sumber: XPost |
Menurut kenyataan Trump, dividen tarif $2,000 akan dibiayai oleh hasil yang dijana daripada tarif import yang dikenakan di bawah dasar perdagangannya.
Tarif adalah cukai yang dikenakan ke atas barangan import, biasanya dibayar oleh pengimport tetapi sering dipindahkan kepada pengguna melalui harga yang lebih tinggi. Semasa pentadbirannya, Trump melaksanakan tarif ke atas pelbagai produk, terutamanya dari China, dengan berhujah bahawa langkah tersebut akan melindungi industri domestik dan mengurangkan ketidakseimbangan perdagangan.
Dividen yang dicadangkan akan mengagihkan semula sebahagian daripada hasil tarif secara terus kepada rakyat Amerika kelas pertengahan dalam bentuk pembayaran.
Walaupun butiran mengenai kelayakan, mekanisme pengedaran dan jangka masa tidak dikeluarkan dengan segera, konsep tersebut menyerupai pembayaran gaya rangsangan sebelumnya yang dihantar semasa tempoh gangguan ekonomi.
Salah satu persoalan utama yang mengelilingi pengumuman tersebut ialah sama ada seorang presiden boleh membenarkan pembayaran sedemikian tanpa kelulusan kongres.
Di bawah Perlembagaan A.S., Kongres memegang kuasa peruntukan, bermakna ia mengawal perbelanjaan dan peruntukan persekutuan.
Pakar undang-undang menyatakan bahawa walaupun cawangan eksekutif mempunyai kuasa tertentu yang berkaitan dengan tarif dan dasar perdagangan, pengeluaran dana secara langsung kepada rakyat biasanya memerlukan kebenaran perundangan.
Sesetengah sarjana mencadangkan bahawa rangka kerja berkanun sedia ada boleh membenarkan pengagihan semula hasil tertentu, walaupun sebarang tindakan sedemikian berkemungkinan akan menghadapi penelitian kehakiman.
Ahli Kongres dari kedua-dua parti telah memberi isyarat bahawa mereka akan mengkaji kesahihan cadangan tersebut.
Ahli ekonomi berpecah mengenai kesan potensi dividen yang dibiayai tarif.
Penyokong berhujah bahawa pembayaran langsung boleh merangsang perbelanjaan pengguna, terutamanya di kalangan isi rumah berpendapatan sederhana yang menghadapi tekanan inflasi.
Mereka menegaskan bahawa mengagihkan semula hasil tarif boleh mengimbangi kos import yang lebih tinggi dan memberikan kelegaan ekonomi yang ketara.
Pengkritik membantah bahawa tarif sering berfungsi sebagai cukai tidak langsung ke atas pengguna, bermakna isi rumah mungkin sudah menanggung beban harga yang lebih tinggi.
Dalam konteks tersebut, dividen mungkin sebahagiannya memberi pampasan untuk kenaikan kos sebelumnya dan bukannya mewujudkan keuntungan ekonomi baharu.
Selain itu, ahli ekonomi memberi amaran bahawa pembayaran berskala besar boleh mempengaruhi dinamik inflasi bergantung pada masa dan mekanisme pembiayaan.
Pengumuman tersebut tiba di tengah-tengah aktiviti politik yang meningkat dan perdebatan berterusan mengenai perdagangan, inflasi dan dasar fiskal.
Trump telah lama merangka tarif sebagai tonggak utama strategi ekonominya, menekankan peranan mereka dalam melindungi pembuatan domestik dan mengukuhkan keselamatan nasional.
Dividen yang dicadangkan nampaknya direka untuk mengukuhkan naratif tersebut dengan membentangkan tarif bukan sahaja sebagai langkah perlindungan tetapi juga sebagai manfaat kewangan langsung kepada keluarga Amerika.
Penganalisis politik menyatakan bahawa pemesejan ekonomi sering memainkan peranan kritikal dalam kitaran pilihan raya.
Walau bagaimanapun, penentangan perundangan atau cabaran undang-undang boleh merumitkan pelaksanaan.
Pasaran kewangan bertindak balas dengan berhati-hati terhadap berita tersebut.
Pasaran ekuiti menunjukkan turun naik sederhana apabila pelabur menilai implikasi fiskal yang berpotensi.
Sektor yang sensitif perdagangan, termasuk pembuatan dan barangan pengguna, dipantau dengan teliti untuk tanda-tanda kesan.
Pasaran mata wang juga bertindak balas apabila pedagang menilai kemungkinan perubahan dalam hala tuju dasar perdagangan A.S.
Ahli ekonomi menekankan bahawa butiran adalah penting. Tanpa kejelasan mengenai sumber pembiayaan dan kuasa undang-undang, pasaran mungkin kekal dalam mod tunggu dan lihat.
Amerika Syarikat sebelum ini telah mengeluarkan pembayaran langsung kepada isi rumah semasa krisis ekonomi.
Semasa pandemik COVID-19, Kongres membenarkan beberapa pusingan cek rangsangan yang bertujuan untuk menyokong pengguna dan menstabilkan ekonomi.
Walau bagaimanapun, pembayaran tersebut telah digubal melalui pakej perundangan dan bukannya tindakan eksekutif unilateral.
Cadangan dividen tarif akan mewakili pendekatan baharu jika diteruskan tanpa kelulusan kongres.
Skala hasil tarif berbeza setiap tahun bergantung pada jumlah perdagangan dan kadar tarif.
Penganalisis menganggarkan bahawa walaupun kutipan tarif boleh mencapai berpuluh-puluh bilion dolar, mengagihkan pembayaran $2,000 kepada berjuta-juta isi rumah akan memerlukan pembiayaan yang besar.
Pakar belanjawan memberi amaran bahawa mana-mana pelan pengagihan semula mesti mengambil kira kemampanan hasil dan implikasi defisit.
Ketelusan mengenai mekanisme pembiayaan berkemungkinan akan mempengaruhi keyakinan awam dan pasaran.
Pengumuman tersebut pada mulanya diserlahkan oleh Coin Bureau melalui akaun X yang disahkan. Hokanews secara bebas mengkaji kenyataan tersebut dan memasukkan perkembangan tersebut ke dalam pelaporan ekonomi yang lebih luas.
Seperti semua cadangan dasar, butiran mungkin berkembang dalam penjelasan atau kenyataan rasmi seterusnya.
Hokanews akan terus memantau reaksi perundangan dan analisis undang-undang yang mengelilingi pelan tersebut.
Selain dividen itu sendiri, cadangan tersebut menggariskan perdebatan berterusan mengenai peranan tarif dalam strategi ekonomi A.S.
Penyokong berhujah bahawa tarif memberi insentif kepada pengeluaran domestik dan mengurangkan pergantungan pada rantaian bekalan asing.
Penentang menegaskan bahawa mereka meningkatkan kos untuk pengguna dan perniagaan.
Konsep dividen berusaha untuk membingkai semula tarif sebagai sumber manfaat awam langsung dan bukannya semata-mata alat perdagangan.
Sama ada pembingkaian semula tersebut mendapat tarikan mungkin bergantung pada kebolehlaksanaan undang-undang dan penerimaan awam.
Sarjana undang-undang menjangkakan bahawa sebarang percubaan untuk mengagihkan pembayaran tanpa kelulusan kongres akan menghadapi cabaran segera.
Kongres boleh campur tangan melalui perundangan yang menjelaskan kuasa perbelanjaan.
Sebagai alternatif, mahkamah mungkin diminta untuk mentafsir kuasa eksekutif dalam konteks peruntukan hasil tarif.
Garis masa untuk pelaksanaan yang berpotensi kekal tidak menentu.
Buat masa ini, cadangan tersebut telah menyuntik tenaga baharu ke dalam perdebatan mengenai kuasa eksekutif, dasar fiskal dan ekonomi perdagangan.
Pengumuman Trump mengenai cadangan dividen tarif $2,000 telah menjana perhatian yang ketara di kalangan lingkungan politik dan ekonomi.
Dengan berjanji untuk meneruskan tanpa kelulusan kongres, bekas presiden telah menimbulkan persoalan undang-undang dan fiskal yang kompleks.
Walaupun penyokong merangka inisiatif tersebut sebagai pulangan langsung hasil tarif kepada keluarga Amerika, pengkritik mempersoalkan kesahihan dan rasional ekonominya.
Apabila perbincangan berlangsung, cadangan tersebut menyerlahkan persilangan yang berkembang antara dasar perdagangan dan strategi ekonomi domestik.
Hokanews akan terus memberikan kemas kini apabila lebih banyak butiran muncul mengenai kebolehlaksanaan dan implikasi pelan dividen tarif.
hokanews.com – Bukan Sekadar Berita Kripto. Ia Budaya Kripto.
Penulis @Ethan
Ethan Collins adalah wartawan kripto yang bersemangat dan peminat blockchain, sentiasa memburu trend terkini yang menggoncang dunia kewangan digital. Dengan kepakaran untuk mengubah perkembangan blockchain yang kompleks menjadi cerita yang menarik dan mudah difahami, beliau memastikan pembaca mendahului lengkung dalam alam kripto yang pantas. Sama ada Bitcoin, Ethereum, atau altcoin yang muncul, Ethan menyelam jauh ke dalam pasaran untuk mendedahkan wawasan, khabar angin dan peluang yang penting kepada peminat kripto di mana-mana sahaja.
Penafian:
Artikel di HOKANEWS adalah untuk memastikan anda dikemas kini dengan buzz terkini dalam kripto, teknologi dan seterusnya—tetapi ia bukan nasihat kewangan. Kami berkongsi maklumat, trend dan wawasan, bukan memberitahu anda untuk membeli, menjual atau melabur. Sentiasa lakukan kajian sendiri sebelum membuat sebarang keputusan kewangan.
HOKANEWS tidak bertanggungjawab untuk sebarang kerugian, keuntungan atau huru-hara yang mungkin berlaku jika anda bertindak atas apa yang anda baca di sini. Keputusan pelaburan harus datang dari kajian anda sendiri—dan, idealnya, bimbingan daripada penasihat kewangan yang berkelayakan. Ingat: kripto dan teknologi bergerak pantas, maklumat berubah dalam sekelip mata, dan walaupun kami menyasarkan ketepatan, kami tidak boleh menjanjikan ia 100% lengkap atau terkini.


