2026年1月的盖洛普民调显示,89%的美国人预期今年将出现高度政治冲突,因为国家正迈向史上最具决定性的中期选举之一。
然而,盖洛普只是陈述了显而易见的事实。令人惊讶的是,并非所有美国人都有这种感受,从美国高级官员目前正在将粗俗、甚至公然种族主义的言论正常化来看。有些人称这种新修辞为"羞辱语言",官员们将整个社会和种族群体称为"害虫"、"垃圾"或"入侵者"。]
这种语言的目的不仅仅是侮辱,而是助长"愤怒诱饵循环"——意味深长的是,这是牛津2025年度词汇:高级官员攻击整个社区或"对立面";等待回应;升级攻击;然后将自己呈现为传统、价值观和美国本身的保护者。正如去年1月人权观察报告中所指出的,这不仅仅是"掏空"民主;它为国家迎接"情感极化"做准备,人们不再只是在政治事务上存在分歧,而是因为对方是谁以及他们所代表的东西而积极地厌恶彼此。
我们还能如何解释美国总统唐纳德·特朗普去年12月的声明,他宣称:"索马里......几乎不算一个国家......他们的国家很糟糕,我们不希望他们来我们的国家......如果我们继续接收垃圾进入我们的国家,我们将走错路。伊尔汗·奥马尔是垃圾。她是垃圾。她的朋友们都是垃圾。"这不仅仅是一位愤怒的总统,而是得到数百万美国人支持的过度政治言论,他们继续将特朗普视为他们的捍卫者和救世主。
我们正在进入一种政权分裂状态——一场不再关注赢得选举的政治斗争,而是主导群体在构成国家的定义上存在根本分歧。
这种极化在2026年超级碗达到了高潮,波多黎各艺人Bad Bunny的中场表演选择引发了关于国家身份的激烈争论。虽然数百万人庆祝这场表演,但特朗普和保守派评论员发起了抵制,将这场西班牙语节目标记为"不够美国化"和不恰当。当国土安全部部长克里斯蒂·诺姆暗示移民与海关执法局特工将"全面出动"参与该活动时,言论进一步升级,有效地将无数人排除在美国社会中拥有独特文化的权利之外。
文化和语言的武器化不仅限于舞台;它将美国观众分成两个不同的阵营:观看官方表演的人和转向由Turning Point USA主办、以Kid Rock为特色的"全美国式"替代播出的人。这种"对抗"正是美国冲突的本质,许多人正确预测它最终将达到类似内战的临界点。
随着文化战争与三个令人担忧的趋势相结合,这个结论似乎不可避免:身份非人化;党派镜像——认为对方是生存威胁的观点;以及制度冲突——联邦机构被视为"无法无天",在任女国会议员被贴上"垃圾"标签,异议观点被打上叛国烙印。
这将我们带到合法性的基本问题。在健康的民主制度中,无论内部争吵如何,各方通常都承认制度本身的合法性。在美国,情况已不再如此。我们正在进入一种政权分裂状态——一场不再关注赢得选举的政治斗争,而是主导群体在构成国家的定义上存在根本分歧。
当前的危机并非新现象;它可以追溯到美国"熔炉"内的"同化"与经常被比作"沙拉碗"的"多元文化主义"之间的历史张力。熔炉原则经常被提升为积极的社会理想,实际上有效地迫使移民社区和少数族裔"融入"白人基督教主导的社会结构。相比之下,沙拉碗模式允许少数族裔在保持其独特语言、习俗和社会优先事项的同时感到非常美国化,从而不失去其独特身份。
虽然这场辩论作为高度智识化的学术练习持续了数十年,但它已转变为日常的、本能的冲突。2026年超级碗成为这种更深层次文化摩擦的鲜明体现。几个因素将美国推向这个悬崖边缘:挣扎的经济、不断上升的社会不平等以及迅速缩小的人口差距。主导社会群体不再感到"安全"。尽管对其"生活方式"的感知威胁通常被框定为文化或社会不满,但本质上,这是一场关于经济特权和政治主导地位的斗争。
政治焦点也存在显著差异。虽然右翼——以MAGA运动和TPUSA为代表——拥有清晰的愿景和相对的政治凝聚力,但"对立面"仍笼罩在模糊之中。声称代表所有其他边缘化群体不满的民主党机构缺乏年轻美国人的信任,特别是Z世代。根据公民学习与参与信息与研究中心(CIRCLE)最近的民调,18-25岁选民对传统政治机构的信任度已跌至历史低点,超过65%的人对两大政党都表示不满。
随着中期选举的临近,社会正在将现有的极化延伸到新的极端。虽然右翼坚持希望有一位救世主让国家"再次伟大",但"左翼"在很大程度上受制于反妖魔化和反应性不满的政治——这很难算是一种革命性的治理方法。
无论11月的结果如何,大部分结果已经预先确定:美国更广泛的社会冲突是不可避免的。临界点正在迅速临近。


