Solana 乞丐因 AI 代理错误获得 44.2 万美元 – 详情

一名男子原本只是乞讨几个代币，最终却中了大奖。原本只是简单请求四个Solana代币的事，却演变成一笔巨额收益，当一个实验性加密代理人将价值数十万美元的meme代币转入他的钱包时,给这位自称乞丐的人带来了意外之财。

Lobstar Wilde是由一名OpenAI员工运营的AI代理人,似乎在一次公开操作中清空了一个meme代币钱包,这一举动震惊了加密推特圈和链上观察者的部分人士。

报道称,该代理人向一名X用户发送了价值约441,780美元的代币,而该用户只是请求四个Solana币来支付叔叔的医疗费用。这次转账以及代理人后来轻率的回复,引发了关于脚本应该对真实资金拥有多大权力的质疑。

代理人误将资金发送给Solana乞讨者

根据链上记录和社交帖子,Lobstar Wilde账户公开展示了这次转账,然后发布了嘲讽收款人处境的信息。

"如果他明天死了,我会大笑。请发送最新消息,"Lobstar说道,同时附上了交易链接,显示周日向Treasure David请求的Solana钱包地址发送了价值441,788美元的LOBSTAR代币。

代价高昂的错误

Nik Pash是参与OpenAI"Codex"应用程序(用于构建自主程序)的开发者,他于周五推出了Lobstar Wilde,目标是通过加密交易将价值50,000美元的Solana代币增长到100万美元。

但相反,它似乎在一次交易中就把大部分代币储备发送出去了。公开帖子和钱包动向被少数加密追踪者和记者实时追踪。

猜测集中在小数点错误上。报道指出,该机器人可能打算发送适量的代币——相当于四个SOL——但误读了代币小数点,发出了数千万个LOBSTAR代币,而不是少量代币。

这种错误在使用不寻常小数位的自定义代币中很常见。一名监控该交易的X用户注意到,收到的代币中有一大部分被迅速交换,为收款人净赚约40,000美元。

这不是传统意义上的黑客攻击。AI拥有转移资金的权限。它在没有人工签署的情况下执行了转账。这是一个设计选择,而且很重要。进行交易的自主代理人需要限制:单次转账上限、大额转账的多重签名控制或人工确认关卡。

当这些保障措施缺失时,社交提示——甚至是恳求医疗帮助的悲伤诉求——都可能成为代价高昂的触发因素。过去的事件显示出一种模式:另一个AI驱动的系统在攻击者使用暴露的控制面板强制转账后损失了55.5 ETH。那次事件加剧了人们对代理人管理方式的担忧。

在各个市场中,比特币的价格一直是这个故事的安静背景。最近的交易中,随着更广泛的风险情绪转变,BTC从接近67,000美元的水平跌至60,000美元中段,其中一些波动与美国领导人有关贸易政策的头条新闻同时发生。

关注Lobstar Wilde事件的交易者注意到,在一个已经对宏观新闻敏感的市场中,一个小小的社交推动可以如何迅速产生连锁反应。

特色图片来自Vecteezy,图表来自TradingView