联储新计划或可放宽加密货币公司的银行服务准入

2026年2月23日,联邦储备局公布了一项正式提案,旨在永久性地从其银行监管框架中消除"声誉风险"——这一概念长期以来被加密货币公司和一些立法者批评为阻止银行为某些合法行业提供服务的后门工具。

该提案被广泛视为对监管机构与加密货币公司之间多年紧张关系的直接回应,这些公司一直声称尽管在法律范围内运营,却被悄然切断了基本银行服务。

有何变化

该提案的核心是一项明确指令:银行审查员将不再被允许基于声誉考量而惩罚或阻止金融机构为从事合法活动的客户提供服务。

相反,监管评估将严格聚焦于可衡量的金融风险——包括安全性、稳健性、流动性、资本充足性以及对既定法律的合规性。关于公众认知或政治敏感性的主观判断将不再成为官方审查框架的一部分。

此举正式确立了始于2025年年中的政策方向,现在寻求将这一变化锁定为具有约束力的法规。联邦储备局已开放为期60天的公众意见征询窗口,持续至2026年4月下旬,之后将最终确定该规则。

"阻塞点行动2.0"面临压力

在数字资产社区内,这一举措被视为批评者所称的"阻塞点行动2.0"的终结篇章——这是一种被指控的监管压力模式,阻止银行与加密货币相关业务合作。

业界参与者长期以来一直辩称,非正式的监管信号导致银行悄然关闭账户或完全避免接纳加密货币客户,即使这些企业遵守了现行法律。通过移除"声誉风险"作为监管因素,联邦储备局似乎在发出信号,表明仅凭合法活动本身不能成为监管障碍的理由。

政治和行业反应

联邦储备局负责监管的副主席Michelle Bowman强调,基于政治或宗教考量而歧视合法企业是违法的。她的言论强化了联邦储备局的立场,即监管应当建立在客观的金融风险指标基础上。

支持数字资产创新的立法者对该提案表示欢迎,包括参议员Cynthia Lummis,她一直坚持认为监管机构不应仅因行业性质而阻止加密货币公司获取银行服务。

主要的加密货币公司和倡导团体将此举描述为一个突破性时刻,可能使数字资产在传统金融系统内正常化。Galaxy Digital等公司此前曾指出,银行服务获取是该行业面临的最大结构性瓶颈之一。

与此同时,据报道,包括摩根大通、高盛和纽约梅隆银行在内的大型金融机构一直在扩展其区块链基础设施和托管能力,在更清晰的监管护栏下为更广泛的数字资产整合做好准备。

对加密货币和银行的潜在影响

如果最终确定,该规则可能显著降低考虑加密货币客户的银行所面临的监管不确定性。移除声誉审查可能会减少对非正式监管反弹的担忧,使机构更放心地维持或开设数字资产业务账户。

对于加密货币初创公司和成熟企业而言,更容易获得核心银行服务——包括工资、税款支付和结算账户——可能消除长期存在的运营障碍。

更大的清晰度还可能鼓励更多传统银行扩展到与Bitcoin和其他数字资产相关的托管、结算和ETF服务,可能加速机构参与更广泛的加密货币生态系统。

未来几周将决定公众反馈是否会改变规则的最终结构。但就目前而言,联邦储备局的提案标志着迄今为止最直接的监管信号之一,即合法的加密货币活动不应仅因监管解释而被边缘化。

本文提供的信息仅用于教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决策之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

文章"联储新计划可能简化加密货币公司的银行服务获取"首次发表于Coindoo。