BitcoinWorld 加密货币市场暴跌,盛宝银行揭露令人不寒而栗的AI和关税威胁引发避险恐慌 哥本哈根,2025年5月 – 全球加密货币BitcoinWorld 加密货币市场暴跌,盛宝银行揭露令人不寒而栗的AI和关税威胁引发避险恐慌 哥本哈根,2025年5月 – 全球加密货币

加密货币市场暴跌,盛宝银行揭示令人不寒而栗的AI和关税威胁引发避险恐慌

2026/02/24 20:40
阅读时长 19 分钟

BitcoinWorld

加密货币市场暴跌,盛宝银行揭示令人不寒而栗的人工智能和关税威胁引发避险恐慌

哥本哈根,2025年5月 – 全球加密货币市场面临重大下行压力,盛宝银行的一项严峻分析指出,技术焦虑和地缘政治不确定性形成了完美风暴。这家丹麦投资银行的最新市场评估揭示了人工智能颠覆和美国关税政策升级的担忧如何创造出明显的避险环境。因此,这种情绪转变正在推动资金远离波动性数字资产,转向传统避险资产。加密货币市场对更广泛的投资者心理特别敏感,随着机构参与者通过可衡量的ETF资金外流表现出谨慎态度,市场正经历显著下跌。

加密货币市场对盛宝银行的风险评估作出反应

盛宝银行的研究团队记录了宏观经济焦虑与数字资产表现之间的明确相关性。据金融新闻服务机构Walter Bloomberg报道,该银行的分析表明,加密货币目前正在与更广泛的市场情绪同步交易,而非基于其自身的技术基本面。这一发展标志着与以往市场周期的重大转变,在以往周期中,加密货币的走势往往与传统金融市场背道而驰。该银行的研究结果表明,数字资产已经足够成熟,可以纳入传统风险评估框架。

过去一个季度的市场数据支持了盛宝银行的观察。在人工智能监管讨论和关税公告加剧期间,包括BTC和ETH在内的主要加密货币下跌了15-25%。此外,与上一季度相比,主要交易所的交易量下降了约18%。这种收缩表明,在不确定性中采取观望态度的零售和机构交易者的参与度降低。

机构视角:ETF资金外流作为关键指标

盛宝银行特别强调美国现货BTC和ETH ETF的净资金外流是机构情绪变化的关键证据。这些金融产品在2024年初获得监管批准,已成为衡量专业投资者对数字资产偏好的重要晴雨表。最近几周显示,主要加密货币ETF的持续资金外流总额约为8.5亿美元。这代表了自这些产品推出以来的首个持续撤资期,标志着机构定位的重大转变。

下表说明了过去一个月市场事件与ETF资金流动之间的相关性:

日期范围市场事件BTC ETF净流量ETH ETF净流量
4月1-7日欧盟人工智能监管框架公告-2.1亿美元-9,500万美元
4月8-14日美国关税政策不确定性-1.85亿美元-1.1亿美元
4月15-21日联邦储备局警告声明-1.55亿美元-7,500万美元
4月22-30日人工智能/关税综合担忧-3亿美元-1.4亿美元

人工智能威胁重塑投资心理

人工智能的颠覆性潜力代表了各资产类别投资者的根本担忧。盛宝银行的分析确定了影响市场心理的几个特定人工智能相关焦虑:

  • 就业颠覆担忧:人工智能的快速发展威胁传统就业市场,造成经济不确定性,降低风险偏好
  • 监管不确定性:世界各国政府正在制定相互冲突的人工智能框架,为科技公司创造合规风险
  • 市场集中度担忧:人工智能开发由少数公司主导,引发反垄断和系统性风险问题
  • 技术性失业影响:潜在的大规模失业可能减少消费者支出和经济增长

这些担忧尤其影响了科技股,科技股在历史上与加密货币走势显示出相关性。随着科技股票面临人工智能监管讨论的压力,数字资产也经历了类似的抛售压力。技术创新资产之间的心理联系在整个2024年至2025年期间得到加强,在技术焦虑期间产生了传染效应。

历史背景:科技泡沫和风险情绪

市场历史学家注意到当前人工智能担忧与以往技术驱动的市场调整之间的相似之处。2000-2002年的互联网泡沫和2018年的加密货币寒冬都呈现出类似的模式,即对技术颠覆的过度乐观最终让位于风险厌恶。然而,今天的情况在全球规模和机构投资者通过受监管金融产品参与方面有所不同。加密货币ETF的存在创造了传统市场和数字市场之间的新传输机制,这在以往的周期中并不存在。

金融分析师观察到,加密货币市场现在对联邦储备局关于技术监管的声明的敏感度几乎与传统成长股相同。这种整合代表了数字资产的成熟和脆弱性。虽然它展示了主流接受度,但它也使加密货币暴露于它们在脱钩阶段以前避免的传统市场焦虑。

地缘政治紧张局势和关税不确定性放大波动性

与技术担忧并行,贸易紧张局势升级和关税政策显著加剧了避险环境。美国在2025年初与多个贸易伙伴进行关税讨论,造成全球供应链和经济增长的不确定性。盛宝银行的研究表明,随着数字资产全球化,加密货币市场对这些发展变得越来越敏感。

几个特定的关税相关因素正在影响投资者行为:

  • 货币战争担忧:竞争性贬值和贸易限制可能破坏法定货币的稳定,讽刺的是为加密货币创造了风险和机会
  • 供应链中断:关税影响技术硬件生产,可能影响加密货币挖矿和基础设施
  • 资本流动限制:贸易紧张局势往往导致资本管制,影响跨境加密货币流动性
  • 通胀压力:关税通常会提高消费者价格,可能迫使中央银行维持限制性货币政策

市场参与者特别关注贸易紧张局势升级可能如何影响加密货币监管。一些国家可能会实施对数字资产流动的限制,作为更广泛经济措施的一部分。这种监管不确定性加剧了对人工智能治理的现有焦虑,创造了一个层层叠加的风险环境,抑制投机性投资。

避险悖论:加密货币的演变角色

有趣的是,当前的市场动态挑战了先前关于加密货币作为对冲传统市场压力的叙事。在2020-2022年期间,许多投资者专门配置数字资产作为对抗货币贬值和地缘政治不确定性的保护。然而,盛宝银行的分析表明,随着机构参与的增长,这种关系变得更加复杂。大型金融机构在当前的不确定性周期中似乎将加密货币更多地视为风险资产而非避险资产。

这种行为转变反映了加密货币市场的成熟,但也创造了新的脆弱性。当传统的避险情绪出现时,机构投资者现在与股票一起抛售数字资产,而不是将其作为替代品购买。自现货ETF推出以来,这种模式变得尤为明显,ETF为大量持仓提供了便捷的退出机制,而无需直接加密货币交易所的流动性担忧。

更广泛的市场影响和行业分析

盛宝银行确定的避险情绪超越了加密货币市场。传统风险资产包括科技股、新兴市场股票和高收益债券在同一时期都经历了压力。这种广泛的撤退表明对风险承受能力的根本性重新评估,而非加密货币特定的担忧。现代金融市场的相互联系意味着一个部门的情绪转变通过算法交易和投资组合再平衡迅速传递到其他部门。

在当前避险期间,几个传统行业显示出与加密货币走势特别强的相关性:

  • 科技股:NASDAQ成分股与加密货币损失同步下跌12%
  • 可再生能源:投机性绿色技术投资面临类似的抛售压力
  • 生物技术:早期生物技术公司,如加密货币,依赖未来潜力而非当前收益
  • 新兴市场:发展中经济体投资面临关税担忧和风险厌恶的双重压力

这种相关性模式表明,投资者正在将加密货币归类于更广泛的增长导向、依赖未来的投资范围内,而不是作为单独的资产类别。因此,当宏观经济或地缘政治担忧威胁未来经济增长时,该类别中的所有资产都面临同时的抛售压力,无论其个别基本面如何。

专家对市场整合的看法

多家机构的金融分析师证实了盛宝银行关于市场整合的观察。摩根大通最近发布的研究指出BTC与NASDAQ指数之间的相关性增加,特别是在市场压力期间。同样,高盛分析师记录了加密货币波动性现在如何对许多与科技股相同的经济指标做出反应,包括制造业数据、就业数据和通胀报告。

这种整合对加密货币市场来说是一把双刃剑。一方面,它标志着主流接受度并提供了获得机构资本的途径。相反,它使数字资产暴露于它们以前避免的传统市场周期和焦虑。当前的避险环境提供了一个清晰的案例研究,说明这种整合在不确定时期如何运作,加密货币价格与更广泛的市场情绪同步移动,而不是遵循自己的叙事。

结论

正如盛宝银行对当前风险因素的全面分析所确定的,加密货币市场面临重大逆风。人工智能颠覆担忧加上关税政策不确定性创造了影响所有投机性资产的明显避险环境。这种情绪转变通过机构行为清晰地表现出来,特别是美国现货BTC和ETH ETF的净资金外流。加密货币市场现在越来越多地根据更广泛的投资心理而非其自身的技术发展进行交易,这代表了成熟和脆弱性。随着数字资产与传统金融更加融合,它们不可避免地采纳这种联系的好处和缺点,包括对定义传统市场周期的宏观经济焦虑和地缘政治紧张局势的高度敏感性。

常见问题

Q1: 盛宝银行在其分析中提到的具体人工智能威胁是什么?
盛宝银行确定了几个与人工智能相关的担忧,包括潜在的大规模就业颠覆、各国政府制定相互冲突的框架导致的监管不确定性、少数公司主导人工智能开发的市场集中度风险,以及技术性失业对消费者支出和增长前景的更广泛经济影响。

Q2: 美国关税政策如何影响加密货币市场?
关税不确定性造成了多重压力,包括可能破坏法定货币稳定的潜在货币战争、影响加密货币挖矿硬件的供应链中断、国家之间可能的资本流动限制,以及可能迫使中央银行维持不利于风险资产的限制性货币政策的通胀压力。

Q3: ETF资金外流表明机构投资者的什么情绪?
美国现货BTC和ETH ETF的持续净资金外流表明专业投资者的风险偏好降低。这些受监管的产品为大型机构提供了便捷的进出机制,使其资金流动数据成为机构对数字资产定位的可靠指标。

Q4: 为什么加密货币基于更广泛的市场情绪而非其自身基本面进行交易?
机构参与的增加和像ETF这样的受监管金融产品的引入使加密货币与传统金融更紧密地融合。因此,数字资产现在对许多与传统投资相同的宏观经济担忧和风险评估做出反应,特别是在市场压力期间。

Q5: 当前情况与以往加密货币市场周期有何不同?
以往的周期通常以加密货币市场独立于传统金融而移动为特征。通过机构产品的当前整合为资产类别之间的情绪创造了新的传输机制。此外,通过ETF的机构参与规模代表了一种结构性变化,放大了传统避险情绪对数字资产的影响。

这篇文章《加密货币市场暴跌,盛宝银行揭示令人不寒而栗的人工智能和关税威胁引发避险恐慌》首次发表在BitcoinWorld上。

市场机遇
Lorenzo Protocol 图标
Lorenzo Protocol实时价格 (BANK)
$0.03899
$0.03899$0.03899
+0.02%
USD
Lorenzo Protocol (BANK) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。